bf123eba-166e-4b44-9e23-92182f2c0399 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-942-351/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00504-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; (S) 3.2.6.4. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Gintei Vingytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė UAB „Šilutės vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės D. K. 105,49 Eur skolos už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, 19,92 Eur delspinigių, 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ir nurodo, kad ieškovė nuolat teikė atsakovei šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas, tačiau ji sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus, taip nuo 2013-04-01 iki 2016-01-31 įsiskolino 105,49 Eur, susidarė mokėti 19,92 Eur delspinigių.Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovė.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai tinkamai įteikti. Negauti praÅ¡ymai atidėti bylos nagrinėjimÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, remiantis Å¡alių 1999-03-05 sutartimi Nr. 112/001-05172-021-01 ieÅ¡kovė UAB „Šilutės vandenys“ nuolat teikė atsakovei D.

K. Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas į bÅ«stÄ , adresu Liepų g. 19-19, Å ilutės m., (b. l. 7-8). Atsakovė įsipareigojimus, reglamentuojamus CK 6.384 – 6.388 straipsniuose vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdama nustatytus terminus.Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovas laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2016-01-31 įsiskolino 105,49 Eur, susidarė mokėti 19,92 Eur delspinigių (b. l. 5-6).Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.).

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina 105,49 Eur skolos už šalto vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas ir 19,92 Eur delspinigių ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 105,49 Eur skolos,- 19,92 Eur delspinigių,- 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Šilutės vandenys“, įmonės kodas 177059215, naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                                     Virgina Pankauskienė