bf11caf7-a255-4e99-a302-8fa5aa386e32 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-6921-956/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03012-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.;3.2.6.1.; 3.4.5.13 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 15 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei, dalyvaujant pareiškėjos J. M. atstovei advokatei J. L., suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos atstovėms A.

R., L. G., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. M., suinteresuotam asmeniui Z. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos sudarymo įraÅ¡o anuliavimo suinteresuotiems asmenims Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, Z. A.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o anuliuoti santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), padarytÄ 2013 m. spalio 1 d. Panevėžio miesto civilinės metrikacijos skyriuje.

PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, kad 2013 m. birželio 2 d. susituokė su (duomenys neskelbtini) piliečiu Z. A. musulmonų mečetėje (duomenys neskelbtini). Pagal jos praÅ¡ymÄ , Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius jų santuokÄ Ä¯traukė į apskaitÄ ir iÅ¡davė santuokos liudijimÄ . Nesusiklosčius santykiams su Z. A., kreipėsi į (duomenys neskelbtini) teismÄ dėl jų santuokos nutraukimo. IÅ¡ minėtos institucijos gavo raÅ¡tÄ , kad santuokos, sudarytos musulmonų religinėje bendruomenėje, (duomenys neskelbtini) yra nepripažįstamos ir aplinkybė, kad tokia santuoka buvo įregistruota Lietuvos Respublikoje, nedaro jos galiojančia (duomenys neskelbtini).

Todėl Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius nepagrįstai įtraukė santuokÄ , sudarytÄ tarp jos ir Z. A. musulmonų mečetėje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), į apskaitÄ . PareiÅ¡kėjos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, iÅ¡ suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos priteisti pareiÅ¡kėjai visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi minėtos institucijos darbuotojas klaidingai, neturėdamas teisinio pagrindo, padarė įraÅ¡Ä civilinės metrikacijos aktuose.

Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėja patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, teismo posėdžio metu atstovės paaiÅ¡kino, kad Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius neturėjo pagrindo įtraukti į apskaitÄ santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), veikiančioje musulmonų mečetėje. PraÅ¡o sprendimÄ dėl pareiÅ¡kimo priimti teismo nuožiÅ«ra bei nepriteisti iÅ¡ jos bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Suinteresuotas asmuo Z. A. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja, teismo procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis) (b. l. 55, 56), todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. pareiÅ¡kėja susituokė su (duomenys neskelbtini) piliečiu Z. A. R. (duomenys neskelbtini) mečetėje, (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-10, 35-36).

Pagal pareiÅ¡kėjos 2013 m. spalio 1 d. praÅ¡ymÄ Ä¯traukti į apskaitÄ užsienio valstybėje sudarytÄ santuokÄ (b. l.

34) Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius santuokÄ , sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos ir Z. A., įtraukė į apskaitÄ ir iÅ¡davė santuokos liudijimÄ (b. l. 1-2, 8, 32-33, 34). 2018 m. rugsėjo 13 d. pareiÅ¡kėja kreipėsi į (duomenys neskelbtini) Å¡eimos teismÄ (duomenys neskelbtini) su pareiÅ¡kimu dėl santuokos nutraukimo, sutuoktinių ryÅ¡ių nutraukimo ar gyvenimo skyrium (b. l. 11-26). Minėtas teismas 2019 m. vasario 7 d. raÅ¡tu informavo pareiÅ¡kėjÄ , kad (duomenys neskelbtini) teismas nepripažįsta (duomenys neskelbtini) sudarytų islamiÅ¡kų santuokų.

Nors Å¡i santuoka buvo įregistruota Lietuvoje, ji vis viena nėra teisėtai pripažįstama (duomenys neskelbtini). Užpildytuose dokumentuose aiÅ¡kiai nurodyta, kad islamiÅ¡kos santuokos nėra pripažįstamos (duomenys neskelbtini) jurisdikcijoje (b. l. 27-28). PareiÅ¡kėja 2019 m. birželio 20 d. pareiÅ¡kimu dėl santuokos sudarymo įraÅ¡o anuliavimo kreipėsi į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių (b. l. 5). Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2019 m. liepos 2 d. raÅ¡tu „Dėl praÅ¡ymo anuliuoti santuokos sudarymo įraÅ¡Ä â€œ Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai nurodė, kad Å¡iuo metu galiojantis teisinis reglamentavimas nenumato galimybės patenkinti jos (pareiÅ¡kėjos) praÅ¡ymÄ anuliuoti santuokos sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2013 m. spalio 1 d.

Panevėžio civilinės metrikacijos skyriuje. Ji turi teisę pateikti ieÅ¡kinį (pareiÅ¡kimÄ ) dėl santuokos sudarymo įraÅ¡o anuliavimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams (b. l. 6). Civilinės bÅ«klės aktų registravimo ir įtraukimo į apskaitÄ civilinės metrikacijos įstaigose bei mirties registravimo seniÅ«nijose tvarkÄ , taip pat kitų civilinės metrikacijos įstaigų teikiamų paslaugų atlikimo tvarkÄ reguliuoja Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2006 m. gegužės 19 d.

įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintos Civilinės metrikacijos taisyklės (toliau – Taisyklės) (redakcija galiojusi nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2015 m. liepos 9 d.) (Taisyklių 1 p.). Pagal Taisyklių 7 punktÄ , registruojant ar įtraukiant į apskaitÄ civilinės bÅ«klės aktÄ , taip pat kreipiantis dėl kitų civilinės metrikacijos įstaigų teikiamų paslaugų turi bÅ«ti pateikiami: praÅ¡ymas, pareiÅ¡kėjo asmens tapatybės patvirtinantis dokumentas, Taisyklėse nurodyti dokumentai, patvirtinantys registruojamÄ ar į apskaitÄ Ä¯traukiamÄ civilinės bÅ«klės aktÄ .

Civilinės būklės aktų įrašus keičia, taiso, papildo, atkuria ar anuliuoja civilinės metrikacijos įstaiga asmens, kurio civilinės būklės aktas įregistruotas, prašymu, suinteresuoto asmens prašymu arba savo iniciatyva (ex officio) Civilinės būklės aktų registravimo taisyklėse nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 25 straipsnio 1 dalis (redakcija nuo 2019 m. rugsėjo 1 d.)). Civilinės būklės akto įrašas anuliuojamas, kai įsiteisėjo teismo sprendimas dėl santuokos pripažinimo negaliojančia, dėl civilinės būklės akto įrašo neteisingumo ar dėl teismo sprendimo, kuriuo remiantis įregistruotas civilinės būklės aktas, panaikinimo (Įstatymo 25 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Nustatyta, kad 2013 m. spalio 1 d. pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu kreipėsi į suinteresuotÄ asmenį Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių dėl užsienio valstybėje sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitÄ bei pateikė (duomenys neskelbtini) mečetėje iÅ¡duotÄ santuokos liudijimÄ , iÅ¡verstÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ bei legalizuotÄ pažyma (Apostille) (b. l. 34-36). Suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ patenkino, įtraukė į apskaitÄ (duomenys neskelbtini) mečėteje sudarytÄ santuokÄ , tarp pareiÅ¡kėjos ir Z.

A.. Tačiau suinteresuotam asmeniui pateiktame santuokos liudijime buvo aiÅ¡kiai nurodyta, kad minėtas liudijimas nėra juridinis santuokos sudarymo dokumentas. IslamiÅ¡kos santuokos (duomenys neskelbtini) nėra pripažintos (galiojančios) (b. l. 35, 36), kadangi bažnytinė santuoka turi bÅ«ti sudaryta laikantis tam tikrų sÄ lygų. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėja ir Z. A. susituokė (duomenys neskelbtini) mečetėje, tačiau jie (duomenys neskelbtini) nebuvo ir nėra laikomi sutuoktiniais, todėl suinteresuotas asmuo nepagrįstai į apskaitÄ Ä¯traukė santuokÄ , sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjos ir Z.

A., kadangi nebuvo pateiktas dokumentas, patvirtinantis apie (duomenys neskelbtini) sudarytÄ santuokÄ pagal (duomenys neskelbtini) teisę. Lietuvoje pripažįstamos tik tos užsienio valstybėje sudarytos santuokos, kurios pagal santuokos sudarymo vietos teisę laikomos galiojančiomis. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad santuokos sudarymo įraÅ¡as atliktas neteisingai, kadangi Jungtinė Karalystė nepripažįsta islamiÅ¡kos santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) mečetėje. Todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas, santuokos sudarymo įraÅ¡as anuliuotinas dėl jo neteisingumo (Ä®statymo 25 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: 37,50 Eur pareiÅ¡kėjos sumokėtas žyminis mokestis, 700,00 Eur pareiÅ¡kėjos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (b. l. 44-45, 47, 48, 50, 57-60), 195,92 Eur iÅ¡laidos už dokumentų vertimÄ (b. l. 46, 49, 50). Dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. Tais atvejais, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai yra prieÅ¡ingi, teismas gali proporcingai padalyti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas arba jų atlyginimÄ priteisti iÅ¡ dalyvavusio byloje asmens, kurio pareiÅ¡kimas atmestas (CPK 443 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos procesinis elgesys buvo tinkamas, pareiÅ¡kėja sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas, tuo tarpu suinteresuotas asmuo Panevėžio miesto savivaldybės administracija (jos darbuotojas) neteisingai padarė ginčo civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡Ä , pats pripažino savo klaidÄ , t. y. kad neturėjo pagrindo įtraukti į apskaitÄ santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) veikiančioje musulmonų mečetėje.

Kadangi byloje teismas nustatė suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos kaltę, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai iÅ¡ suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos. IÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti nevirÅ¡ija teisės akte nustatyto maksimalaus priteistino dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintos Rekomendacijos dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio), yra protingos ir pagrįstos.

PareiÅ¡kėjai iÅ¡ suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos priteistinas 37,50 Eur žyminis mokestis, 700,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 195,92 Eur iÅ¡laidos už dokumentų vertimÄ (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai, 98 straipsnis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 279, 516 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Anuliuoti santuokos tarp J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. A., gimusio (duomenys neskelbtini) d., sudarymo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotÄ 2013 m. spalio 1 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, j. a. k. 288724610, 37,50 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 50 centų) žyminį mokestį, 700,00 Eur (septynių Å¡imtų eurų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 195,92 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 92 centų) iÅ¡laidas už dokumentų vertimÄ pareiÅ¡kėjos J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Sigita Kulbienė