bf10e3aa-7afd-43fe-aeed-576b368fe5fc · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-789-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00663-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija (S)  39.2.; 47.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 7 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2013-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-19, 22.00 val., kelio Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 290 km., Klaipėdos r., muitiniam patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė ,,Renault Trafic“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti M.

N., kuriÄ vairavo M. N., automobilyje buvo gabenami keturi nauji baterijomis varomi vaikiÅ¡ki automobiliai, kuriems nei įsigijimo nei gabenimo dokumentų M. N. nepateikė. Vieno gabento automobilio vertė 480 Lt, viso gabentų prekių vertė – 1920 Lt. M. N. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2013-08-07, 10.00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, fotonuotraukų kopijos, daiktų (prekių) paėmimo protokolas ir kiti įrodymai.Atsižvelgiant į tai, M. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., sudėtį, kadangi M. N. Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno prekes, kurių vertė nustatyta iki penkiolikos minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, be Å¡ių prekių įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. M. N. administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 1 dalį M.

N. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų Lt) dydžio baudÄ su prekių (krovinio) konfiskavimu.Neteisėtai gabentus keturis naujus baterijomis varomus vaikiÅ¡kus automobilius, kurių vertė 1920 Lt, konfiskuoti nutarimui įsiteisėjus. Informuoti M. N., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6409.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                 Mantas Ūsas