bf10a1e8-d492-4e45-bc41-959a0ef185c4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A-759-441/2010 Procesinio sprendimo kategorija 53 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. spalio 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant S. M. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto Policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus centro policijos nuovados praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡imi,n u s t a t ė:2009 m. spalio 22 d.

S. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnyje 2 dalyje, buvo paskirta 3000 litų bauda. Pažeidėjas baudos savanoriÅ¡kai nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai. Antstolė V. Å ., nustačiusi, jog skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, 2010-08-02 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir nutarimÄ su aktu grÄ Å¾ino Å iaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Å iaulių apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 2010-08-16 kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti S. M. paskirtÄ baudÄ administraciniu areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi pažeidėjas jam skirtos baudos nesumokėjo ir nėra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už deÅ¡imt litų baudos. Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Pažeidėjui nesutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista ne ilgesniu kaip trisdeÅ¡imties parų administraciniu areÅ¡tu, skaičiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų, teismo posėdyje iÅ¡sakytų pažeidėjo paaiÅ¡kinimų matyti, kad S. M. skirtos nuobaudos – baudos – iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. S. M. teisme teigė baudos sumokėti negalintis ir sutinkantis atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, S. M. paskirta bauda Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismasn u t a r i a:S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2009-10-22 Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto Policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus centro policijos nuovados nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ ir nesumokėtÄ 3000 Lt baudÄ pakeisti į 300 (tris Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                                       Žilvinas Astrauskas