bf0f69a2-2f24-45bf-a159-c51dcaafb199 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-43838-807/2014Proceso Nr. 2-68-3-36061-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 119.11(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Kreditorius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl 414,78 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 89,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės, kurio pagrindu 2014-10-23 buvo priimtas teismo įsakymas.Teismas iÅ¡siuntė skolininkei teismo įsakymÄ ir praneÅ¡imÄ dėl prieÅ¡taravimų pateikimo skolininkės pareiÅ¡kime nurodytu jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti, kadangi adresatė neatsiėmė procesinių dokumentų.

Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkė savo gyvenamosios vietos nėra deklaravusi. VSDFV Vilniaus skyriaus duomenimis skolininkė nedirba. Kreditorius pareiÅ¡kime yra nurodęs, kad nežino kito skolininkės buvimo vietos adreso, nepageidauja pasirinkti kito procesinių dokumentų skolininkei įteikimo bÅ«do. Todėl kreditoriui nenustatytinas terminas patikslinti skolininkės adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes 2014-10-23 teismo įsakymas naikinamas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu (CPK 431 str. 3 d.).

Å i nutartis nekliudo pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ pakartotinai arba su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Nustatyta, kad kreditorius sumokėjo už pareiÅ¡kimÄ 11,00 Lt dydžio žyminį mokestį. CPK 87 str. 1 d. 3 p. nurodyta, kad žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ bei skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, todėl kreditoriui grÄ Å¾intinas 11,00 Lt dydžio žyminis mokestis, sumokėtas 2014-11-19, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.

        Teismas, vadovaudamasis CPK 431 straipsnio 3 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi,n u t a r i a: Panaikinti 2014-10-23 teismo įsakymÄ ir kreditoriaus UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. L. dėl 414,78 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 89,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“, į. k. 121457971, 11,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2014-10-21, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad šį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutarties vykdymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Diana Jankienė                         Â