Legislator Case Law & Legislation
bf0e42ff-e656-4df7-881f-ba8b31a81489 AI generated

bf0e42ff-e656-4df7-881f-ba8b31a81489 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number bf0e42ff-e656-4df7-881f-ba8b31a81489
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-45-669/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3; 113.8 PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 21 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teisejas Vaidas Gasiunas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant ieškovei V. J.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline pagal ieškoves V. J. ieškini atsakovui A. J. del santuokos nutraukimo ir,nustate: ieškove V. J. prašo nutraukti tarp jos ir atsakovo A. J. 2005 m. gruodžio 28 d.

Legislator headnote

AI generated

bf0e42ff-e656-4df7-881f-ba8b31a81489 · Plungės rajono apylinkės teismas: 2-45-669/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3; 113.8 PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 21 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teisejas Vaidas Gasiunas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. J.,vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo civiline pagal ieÅ¡koves V. J. ieÅ¡kini atsakovui A. J. del santuokos nutraukimo ir,nustate: ieÅ¡kove V. J. praÅ¡o nutraukti tarp jos ir atsakovo A. J. 2005 m. gruodžio 28 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-45-669/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3; 113.8 PLUNGES RAJONO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 21 d.Plunge Plunges rajono apylinkes teismo teisejas Vaidas Gasiunas,sekretoriaujant Genovaitei Brauklienei,dalyvaujant ieškovei V. J.,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline pagal ieškoves V. J. ieškini atsakovui A. J. del santuokos nutraukimo ir,nustate: ieškove V. J. prašo nutraukti tarp jos ir atsakovo A. J. 2005 m. gruodžio 28 d.

Plunges rajono CMS sudaryta santuoka, akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini), del abieju sutuoktiniu kaltes. Nurodo, kad šeimyninis gyvenimas nenusiseke, atsakovas šeima nesirupino, niekur nedirbo, todel dažnai kildavo konfliktai ir nuo 2009 m. spalio 1 d. kartu nebegyvena, šeimyniniu ryšiu nebepalaiko daugiau kaip metai laiko. Santuoka išgelbeti galimybiu nera, todel susitaikymo laikotarpis neskirtinas. Vaiku neturi, gyvendami santuokoje turto neigijo, ieškovei žinomu kreditoriu nera.Teismo posedžio metu ieškove ieškini palaike.Atsakovas atsiliepimu i ieškini informavo, kad su ieškiniu sutinka, teismo posedyje nedalyvavo.

Apie teismo posedžio laika ir vieta atsakovui pranešta tinkamai.Ieškinys tenkintinas.Ieškoves paaiškinimais nustatyta, kad sutuoktiniai šiuo metu jokiu santuokiniu ryšiu nebepalaiko, nebeveda bendro ukio, bet kokie šeiminiai ryšiai yra nutruke, blogi tarpusavio santykiai tesesi ilga laika, del ko darytina išvada, kad sutuoktiniams bendrai gyventi ir išsaugoti šeima nera jokiu galimybiu, šeima faktiškai yra iširusi, santuoka nutrauktina del abieju sutuoktiniu kaltes. Sutuoktiniai vaiku neturi, bendro dalintino turto neigijo, kreditoriu neturi.Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio ieškove buvo atleista ir ieškovei suteiktos valstybes garantuojamos teisines pagalbos išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 str., n u s p r e n d e : ieškini tenkinti.Santuoka, sudaryta 2005 m. gruodžio 28 d. Plunges rajono savivaldybes CMS, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, konstatuojant, kad santuoka iširo del abieju sutuoktiniu kaltes.Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.Dalintino turto nera.Priteisti iš A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 133 Lt žyminio mokescio ir 240 Lt valstybines teisines pagalbos skyrimo išlaidu valstybei.Sprendimas per 30 dienu skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Plunges rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                       (parašas)                                       Vaidas Gasiunas