bf0b7b99-3a1d-4bee-b8b4-c29d88d8fa3b · Panevėžio apygardos administracinis teismas

                                                    Administracine byla Nr. II-231-379-2010PANEVEŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 12 d.Panevežys              Panevežio apygardos administracinio teismo teiseja Vaiva Savickiene,                    sekretoriaujant Danei Gvildienei,                      dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui P. G., viešame teismo posedyje išnagrinejusi administracine byla pagal P. G. skunda del Administracines komisijos prie Panevežio miesto savivaldybes tarybos nutarimo pakeitimo, n u s t a t e:

             P. G. Administracines komisijos prie Panevežio miesto savivaldybes tarybos 2010-06-17 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 142 str. 6 d. 250 Lt bauda. Jis nubaustas už tai, kad, dirbdamas vairuotoju-konduktorium, 2010-04-28, 12.31 val., vykdamas maršrutu Panevežys-Smilgiai, veže keleive su 50 % suteikta lengvata bilietui, kai keleive pateisinamo dokumento, kuris suteikia teise i lengvata, neturejo. Patikrinimas atliktas Berciunu sustojime. Nustatytas keleiviu vežimas nesilaikant nustatyto tarifo vietinio maršruto autobuse.

             P. G. teismo prašo sumažinti nutarimu paskirta pinigine bauda. Paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo ir jo negincija, jis anksciau buvo mates tos keleives pažymejima, suteikianti lengvata bilietui, todel ta diena pažymejimo nepatikrino. Jis dirba puse etato, žmona serga onkologine liga, guli ligonineje, todel jo finansine padetis šiuo metu sunki.              Administracines komisijos prie Panevežio miesto savivaldybes tarybos atstovas i teismo posedi neatvyko, byla prašo nagrineti jam nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta.              Skundas tenkintinas.P. G. pagal LR ATPK 142 str. 6 d. nubaustas pagristai ir teisetai. Jo veika atitinka LR ATPK 142 str. 6 d. numatyto administracinio teises pažeidimo sudeti. Kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu ir kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant i tai, kad P. G. nuoširdžiai gailisi padares administracini teises pažeidima, tai laikytina atsakomybe lengvinancia aplinkybe, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, i sunkia jo materialine padeti, i pažeidimo padarymo pobudi ir aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. ir pagal LR ATPK 142 str. 6 d. paskirti bauda mažesne negu sankcijoje numatyta minimali.             Atsižvelgiant i pažeidimo padarymo pavojingumo visuomenei laipsni, visai neskirti administracines nuobaudos pagal LR ATPK 142 str. 6 d. nera pagrindo.Vadovaudamasis LR ABTI 124 str. 1 d. 5 p., LR ATPK 301str. teismas n u t a r i a :

             skunda patenkinti.             Vadovaujantis LR ATPK 301 str. pakeisti Administracines komisijos prie Panevežio miesto savivaldybes tarybos 2010-06-17 nutarimu P. G., pagal LR ATPK 142 str. 6 paskirta 250 Lt bauda- 100 Lt bauda.             Nutartis per 10 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliaciniu skundu skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja              (parašas)                                                    Vaiva SavickieneNuorašas tikrasTeiseja