bf0b6b67-0bc3-4bee-b4e7-00afe79252e4 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

A2.13.-125-522/2012Procesinio sprendimo kategorija 53                          (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 25 d.          Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo J. P. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemonę, atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

             Širvintų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 3 d. nutarimu J. P. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 126 str. 4 d. ir 124-1 str. 6 d., ir jam paskirta 2600 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. 2010 m. birželio 4 d. nutarimu Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas J. P. apeliacinį skundÄ atmetė ir 2009 m. lapkričio 3 d.

Å irvintų rajono apylinkės teismo nutarimÄ paliko nepakeistÄ .             PareiÅ¡kėjas J. P. praÅ¡o sutrumpinti teisės atėmimo vairuoti transporto priemonę terminÄ , praėjus pusei nuobaudos paskyrimo termino. Pripažino, kad teismo priimtas nutarimas yra adekvatus jo padarytiems veiksmams. Dėl padarytų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi ir padarė tinkamas iÅ¡vadas ateičiai. Nurodė, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, baigė papildomus vairuotojų mokymus, iÅ¡laikė kvalifikacinius egzaminus vairuotojo pažymėjimui susigrÄ Å¾inti, iÅ¡klausė privalomÄ jį kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, gavo pažymÄ iÅ¡ priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto.

Naujų teisės pažeidimų per nuobaudos vykdymo laikotarpį nepadarė. J. P. taip pat nurodė, kad dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo jis patiria nepatogumus vykdant darbinę veiklÄ ir aprÅ«pinant save bei Å¡eimos narius lėšomis pragyvenimui. Yra Å«kininkas ir jo nuolatinė veikla susijusi su kasdieniu važinėjimu į Å«kio objektus, seminarus, pasitarimus. Dėl Å«kinės veiklos jam dažnai tenka iÅ¡vykti į užsienį. Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones buvo priverstas pasitelkti Å¡eimos narius, kad Å¡ie vairuotų jam priklausantį automobilį, dėl ko patyrė nemažai iÅ¡laidų atitraukdamas kitus asmenis nuo jų tiesioginės veiklos ir kompensuodamas su kelionėmis susijusias iÅ¡laidas.

Jis negauna kitų pajamų, iÅ¡skyrus iÅ¡ Å«kininko Å«kio, todėl neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, lieka be galimybės tinkamai vykdyti Å«kinę veiklÄ , esančiÄ pagrindiniu pragyvenimo Å¡altiniu. Taip pat UAB „Baltijos biodyzelino centrui“, kurio direktoriumi jis buvo, iÅ¡kelta bankroto byla, o jis yra bankrutuojančios įmonės kreditorius. Prasidedant pavasario sezonui, negalėdamas vairuoti transporto priemonės, jis negalės tinkamai pasiruoÅ¡ti sėjai, sudaryti optimaliausių tiekimo ir produkcijos realizavimo sutarčių, todėl rizikuoja patirti didelius nuostolius.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             ATPK 329 straipsnyje reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

             ATPK 330 str. 1 d. nustato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos. Specialiosios teisės, teisės vairuoti transporto priemones, atėmimas J. P. paskirtas 2009 m. lapkričio 3 d. Å irvintų rajono apylinkės teismo nutarimu, 2010 m. birželio 4 d. nutarimu Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas Å irvintų rajono apylinkės teismo nutarimÄ paliko nepakeistÄ , todėl konstatuotina, kad praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo laiko.

J. P. iÅ¡klausė privalomÄ jį kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ sveikatai ir pateikė teismui tai įrodančiÄ pažymÄ (b.l. 145). Todėl laikytina, jog yra visos formalios sÄ lygos taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas.Be ATPK 329 str. nurodytų formalių sÄ lygų teismas turi įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi Å¡is vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.

IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad J. P. yra Å«kininkas (b.l. 149). Jo darbas susijęs su kasdieniu važinėjimu į Å«kio objektus, seminarus, pasitarimus. Be vairuotojo pažymėjimo jis negali pilnai atlikti tiesioginių pareigų, todėl nukenčia jo pajamos. Be to, prasidedant pavasario sezonui, negalėdamas vairuoti transporto priemonės, jis negalės tinkamai pasiruoÅ¡ti sėjai, sudaryti optimaliausių tiekimo ir produkcijos realizavimo sutarčių. Po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, sumokėjo jam paskirtÄ baudÄ , nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų (b.l. 153).

Taip pat jis baigė papildomus vairuotojų mokymus, iÅ¡laikė kvalifikacinius egzaminus vairuotojo pažymėjimui susigrÄ Å¾inti, gavo pažymÄ iÅ¡ priklausomybės ligų ir psichiatrijos kabineto (144, 146-148). Pripažino, kad teismo priimtas nutarimas yra adekvatus jo padarytiems veiksmams. Dėl padarytų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad padarė tinkamas iÅ¡vadas ateičiai.Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytus tikslus.

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje.

BÅ«tent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda - specialiosios teisės terminuotas atėmimas - jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.Nagrinėjamu atveju teismas atsižvelgdamas į tai, kad pažeidėjas dėl padarytų veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi ir padarė tinkamas iÅ¡vadas, likę tik keli mėnesiai iki specialiosios teisės atėmimo termino pabaigos, taip pat į tai, kad per specialiosios teisės atėmimo terminÄ naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomÄ jį kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, pateikė reikalingas pažymas, jam paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs, yra gautas Lietuvos kelių policijos tarnybos pritarimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo (b.l. 158), taip pat, kad prasidedant pavasario sezonui, negalėdamas vairuoti transporto priemonės, jis negalės tinkamai pasiruoÅ¡ti Å«kininkavimo darbams, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti ir didesnis asmens teisių suvaržymas yra beprasmis ir nebÅ«tinas, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.Vadovaudamasis LR ATPK 329 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

J. P. praÅ¡ymÄ tenkinti. 2009-11-03 Å irvintų rajono apylinkės teismo nutarimu J. P. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ dvejiems metams (iki 2012-06-04) sutrumpinti ir Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Irina Serafin