bf0a140e-8ea6-4f1c-acb9-e580b849bb3b · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudž  Administracinė byla Nr. A2.6.-750-714/2012Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00746-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.7. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė dalyvaujant B. A., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130str. 1d., 1241str. 7d., ir n u s t a t ė: 2012 09 21 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130str. 1d. ir 1241str. 7d. dėl to, kad 2012 09 21 8.05val. kelyje (duomenys neskelbtini) transporto priemonę FORD GALAXY , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo iÅ¡ Å¡alutinio kelio, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės, ko pasekoje įvyko eismo įvykis, vairuotojas neturėjo galiojančio vairuotojo pažymėjimo, nors teisę vairuoti transporto priemones turi.Teismui buvo pateikta patrulio D. M. tarnybinis praneÅ¡imas, eismo įvykio vietos schema, paaiÅ¡kinimai, asmens blaivumo testai, patikros prietaiso sertifikato kopija, fotolentelės, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje B.

A. paaiškino, kad jį apakino saulė, todėl nepastebėjo pagrindiniu keliu važiuojančio automobilio, gailisi dėl pažeidimo, paaiškino, kad šiuo metu niekur nedirba, ruošiami jo dokumentai pensijai gauti.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes B. A. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3d. ir 1241str. 7d. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kito asmens turtas transporto priemonė FORD GALAXY, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad B.

A. nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK  32str.). Administracinė nuobauda B. A. skirtina, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę, ir siekiant užtikrinti administracinės nuobaudos skyrimo tikslų įgyvendinimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str., 33str.2d.). Atsižvelgiant į turtinę padėtį baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313str. 4d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. str., teismas n u t a r ė: pripažinti B.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus:numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127str. 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â Â 4 000,00Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metamsnumatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241str. 7 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ Â Â 20,00Lt (dvideÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Galutinę subendrintÄ nuobaudÄ B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti 4 000,00Lt (keturių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį sumokant po 200,00Lt (du Å¡imtus litų).Nurodyti B.

A., kad nuobauda teisės vairuoti transporto priemones vykdoma nuo nutarimo priėmimo dienos.BaudÄ turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. NuobaudÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Jūratė Lukšienė