bf0975ec-5add-4c8d-92e3-a639854dcd95 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija:             Civilinė byla Nr. 2-6650-79/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05636-2012-7,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.Å iauliaiÅ iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui N. L. dėl skolos priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų, irnustatė:ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1163,48 Lt nuomos mokesčio skolÄ ir po 132,47 Lt per mėnesį nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos, nutraukti gyvenamosios patalpos nuomos sutartį ir iÅ¡keldinti atsakovÄ ir jo Å¡eimos narius iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, esančių Tilžės g. 61A-20, Å iauliuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai t.y. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2011-09-05 sudarė gyvenamosios patalpos esančios Tilžės g. 61A-20, Å iauliuose, nuomos sutartį Nr. SŽ-869, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kas mėnesį sumokėti nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius (sutarties 4, 5 p).

Atsakovas pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.) prievolės ieÅ¡kovui nevykdė. Atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1163,48 Lt. Atsakovas buvo įsipareigojęs dalimis sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ iki 2011-12-15 , tačiau savo įsipareigojimo nevykdė. 2012-05-28 atsakovas dar kartÄ Ä¯sipareigojo dalimis sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau ir vėl savo įsipareigojimo nevykdė.

Kadangi atsakovas nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 1163,48 Lt nuomos mokesčio skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.583 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinas nuomos mokestis mokant po 132,47 Lt per mėnesį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki nuomos sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos bei nutrauktina gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. SŽ-869, ir atsakovas ir jo šeimos nariai iškeldintini iš gyvenamosios patalpos, esančios Tilžės g. 61A-20, Šiauliuose, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.610, 6.611 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos– 71 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasnusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L. ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybei 1163,48 Lt (tÅ«kstančio Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 48 centų) nesumokėto nuomos mokesčio ir nuomos mokestį po 132,47 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus 47 centus) per mėnesį už laikotarpį nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos, t.y. iki sprendimo įsiteisėjimo dienos.Nutraukti 2011 m. rugsėjo 5 d. gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. SŽ-869, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ir atsakovo N. L..

IÅ¡keldinti atsakovÄ N. L. ir jo Å¡eimos narius iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios Tilžės g. 61A-20, Å iauliuose, nesuteikiant atsakovui kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. L. valstybei 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse, nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Aldona Monstavičienė