bf084d1b-6aca-4a5a-b413-34c287a1ff01 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-2723-738/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-1723-738/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00066-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.10.1.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 1.1.9.1.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Donatui JaÄiauskui, probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, nuteistajam A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generatedbf084d1b-6aca-4a5a-b413-34c287a1ff01 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Kauno probacijos skyriaus atstovÄ ir prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, A. P. atleisti nuo bausmÄs, paskirtos Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-25 baudžiamuoju įsakymu, bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ - draudimÄ prisiartinti prie nukentÄjusio asmens, t. y. V. P., 3 mÄnesių laikotarpiu.Teikimas tenkintinas.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius nuteistojo A. P. elgesį kontroliuoja nuo 2012-06-21. Ä® probacijos tarnybÄ nuteistasis nebuvo atvykÄs, jo motina O. P. telefoninio pokalbio metu informavo, kad jos sÅ«nus A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-2723-738/2012baudžiamojoje byloje Nr. 1-1723-738/2012 (S) Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00066-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.10.1.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 1.1.9.1.KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Donatui JaÄiauskui, probacijos skyriaus atstovei Editai Zapolskienei, nuteistajam A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo A.
P. atleidimo nuo bausmÄs, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ,nustatÄ:A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) KlaipÄdoje, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nuteistas Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012 m. balandžio 25 d. baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., padarymÄ 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimu, įpareigojant jį nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose PramonÄs pr. 24-125, Kaune, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
Kauno probacijos skyriaus atstovÄ ir prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, A. P. atleisti nuo bausmÄs, paskirtos Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-25 baudžiamuoju įsakymu, bei paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ - draudimÄ prisiartinti prie nukentÄjusio asmens, t. y. V. P., 3 mÄnesių laikotarpiu.Teikimas tenkintinas.Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius nuteistojo A. P. elgesį kontroliuoja nuo 2012-06-21. Ä® probacijos tarnybÄ nuteistasis nebuvo atvykÄs, jo motina O. P. telefoninio pokalbio metu informavo, kad jos sÅ«nus A.
P. iššoko iÅ¡ namo treÄio aukÅ¡to, patyrÄ daugybines traumas. IÅ¡ asmens byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad nuo 2012-06-30 iki 2012-07-24 A. P. buvo gydomas Kauno klinikose, nuo 2012-07-24 â sanatorijoje âAtgaiva tauâ. ReabilitacijÄ planuojama baigti 2012-08-13. Gydytojų rekomendacijos gydymui â nevaikÅ¡Äioti tris mÄnesius. Lietuvos Respublikos BK 48 str. 9 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis dÄl objektyvių priežasÄių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmÄs, vietoje jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.
Atsižvelgiant į tai, kad A. P. neturi galimybÄs vykdyti teismo paskirtų įpareigojimų nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose PramonÄs pr. 24-125, Kaune, bei nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, todÄl jis nuo paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs atleistinas, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ - draudimas prisiartinti prie nukentÄjusio asmens, t. y.
V. P., nustatant draudimo laikotarpį - 3 (tris) mÄnesius.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., BK 48 str. 9 d., 67 str. 2 d., 8 p.,nutaria: Atleisti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo Kauno miesto apylinkÄs teismo 2012-04-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvÄs apribojimo bausmÄs bei įpareigojimų nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose PramonÄs pr. 24-125, Kaune, nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos per 6 (Å¡eÅ¡is) mÄnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â draudimÄ prisiartinti prie nukentÄjusio asmens, t. y. V. P., nustatant draudimo laikotarpį - 3 (tris) mÄnesius.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   BirutÄ DrozdienÄ