bf0545ea-8312-4b1f-bce9-78c820ecb9a2 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

? Administracinė byla Nr. eI-2427-541/2022 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05256-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 12. 18. 1; 55.1.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Vėgelienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui S. K. dėl vietinės rinkliavos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 391,53 Eur vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , susidariusį per 2018–2021 m. laikotarpį. PaaiÅ¡kina, kad atsakovas nuosavybės teise valdo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas sudaro 46,73 kv. m, bute 5 asmenys yra deklaravę savo gyvenamÄ vietÄ . Nurodo, kad atsakovui vietinė rinkliava apskaičiuota vadovaujantis Nekilnojamojo turto ir Gyventojų registre įregistruotais duomenimis už laikotarpį nuo 2018 m. iki 2021 m.

Atsakovas naudojasi prie jo namo esančiais konteineriais, taip pat turi galimybę dėti atliekas į bet kurį bendro naudojimo konteinerį. PareiÅ¡kėja, vadovaudamasi Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimais patvirtintais vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatais, atsakovui kasmet kartÄ per metus pateikė vietinės rinkliavos mokestinį praneÅ¡imÄ su apskaičiuota vietine rinkliava. Mokestinius praneÅ¡imus pareiÅ¡kėja siuntė atsakovui paÅ¡tu Gyventojų registre nurodytu deklaruotu gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini).

Kartu su mokėjimo praneÅ¡imu jam buvo siunčiama visa informacija apie vietinę rinkliavÄ , duomenų tikslinimo tvarkÄ ir kontaktais pasiteirauti dėl atliekų iÅ¡vežimo, aprÅ«pinimo konteineriais, atliekų vežėjo paslaugos teikimo kokybės ir kt. klausimais. Kitų kontaktinių duomenų atsakovas nėra pateikęs. Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Teismas k o n s t a t u o j a : Ginčas byloje kilo dėl 391,53 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , susidariusios nuo 2018 m. iki 2021 m. rugsėjo mėnesio imtinai, priteisimo.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 121 straipsnio 2 dalis nustato, kad savivaldybių tarybos turi teisę įstatymo nustatytose ribose ir tvarka nustatyti vietines rinkliavas, savo biudžeto sÄ skaita savivaldybių tarybos gali nustatyti mokesčių bei rinkliavų lengvatas. Komunalinių atliekų tvarkymas, antrinių žaliavų surinkimas, perdirbimo organizavimas teisės aktais yra priskirtas savivaldybių funkcijoms (Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 6 straipsnio 31 punktas, Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis).

Vietinių rinkliavų nustatymÄ , rinkimÄ ir kontrolę reglamentuoja Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymas, Å¡io įstatymo 2 straipsnio 3 dalis vietinę rinkliavÄ apibrėžia kaip savivaldybės tarybos sprendimu nustatytÄ privalomÄ Ä¯mokÄ , galiojančiÄ tos savivaldybės teritorijoje. Rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietines rinkliavas už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ , o Å¡io įstatymo 12 straipsnio 1–2 punktuose – kad savivaldybės taryba savo sprendimu nustato vietinę rinkliavÄ ir tvirtina vietinės rinkliavos nuostatus.

Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose. Vadovaujantis Rinkliavų įstatymo 3 straipsniu, pareigÄ mokėti savivaldybės tarybos nustatytÄ ir jos teritorijoje galiojančiÄ vietinę rinkliavÄ , kurios dydis ir mokėjimo tvarka nustatomi rinkliavos nuostatuose (Rinkliavų įstatymo 12 straipsnis, 13 straipsnio 1 dalis), tenka visiems Å¡iuose nuostatuose nurodytiems fiziniams ir juridiniams asmenims, iÅ¡skyrus Lietuvos bankÄ .

Atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnis nustato, kad savivaldybės organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, bÅ«tinas jų teritorijoje susidarančioms komunalinėms atliekoms tvarkyti. Å iose sistemose gali bÅ«ti tvarkomos visos atliekos, iÅ¡skyrus atliekas įmonių, kurių leidimuose nustatyti atliekų tvarkymo reikalavimai negali bÅ«ti įvykdyti savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose (30 straipsnio 9 dalis). Taigi vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ yra įstatymo pagrindu ir savivaldybės tarybos sprendimu nustatyta privaloma įmoka į savivaldybės biudžetÄ .

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo jurisprudencijoje (toliau – ir LVAT), aiÅ¡kinant vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimo ir tvarkymo teisinį reglamentavimÄ , pažymėta, kad, skirtingai nuo Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 1 dalyje pateikiamos valstybinės rinkliavos, kuri apima privalomas įmokas už vietos savivaldos institucijų, įstaigų, tarnybų ar organizacijų teikiamas paslaugas, apibrėžimo, vietinės rinkliavos įstatymų leidėjas nesieja su atitinkamomis paslaugomis.

Vietinės rinkliavos objektas iÅ¡ esmės yra siejamas su atitinkamos teisės vietinės rinkliavos mokėtojui suteikimu, t. y. asmuo, norėdamas įgyti (naudotis) atitinkamÄ teisę, o ne gauti atitinkamas paslaugas, privalo sumokėti atitinkamÄ vietinę rinkliavÄ . LVAT 2010 m. kovo 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. A-525-471/2010 iÅ¡aiÅ¡kino, kad vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ vertintina kaip atliekų turėtojo privaloma įmoka už atliekas, kurios tvarkomos savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemoje.

Todėl aptariama vietinė rinkliava ir jos dydis nėra siejama su konkrečios paslaugos suteikimu. LVAT minėtoje nutartyje akcentavo ir tai, jog vietinės rinkliavos privalomasis pobūdis (Rinkliavų įstatymo 2 straipsnio 3 dalis) ir paskirtis lemia, kad rinkliava nėra sutartinio pobūdžio mokėjimas, ir ji reglamentuojama viešosios, o ne privatinės teisės normomis. Aptariamos vietinės rinkliavos objektas negali būti laikomas komunaline paslauga (šiukšlių išvežimu) CK 6.584 straipsnio 1 dalies prasme.

Toks vietinės rinkliavos aiÅ¡kinimas iÅ¡ esmės atitinka formuojamÄ praktikÄ ir kitose LVAT bylose, kuriose pažymėta, kad vietinė rinkliava yra vieÅ¡osios teisės nustatytas privalomasis mokėjimas, o ne privatinės (civilinės) teisės reguliavimo srities sutartinio pobÅ«džio įsipareigojimas. Pareiga mokėti minėtÄ rinkliavÄ atsiranda pagal tokias sÄ lygas, kurios yra numatytos jÄ nustatančiuose teisės aktuose (LVAT 2011 m. balandžio 14 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-442-1035/2011, 2017 m. gruodžio 12 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-1651-602/2017).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 20 d. nutarimu Nr. 384 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013 m. liepos 24 d. nutarimo Nr. 711 „Dėl Rinkliavos ar kitos įmokos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ Ä¯mokos dydžio nustatymo metodikos patvirtinimo“ pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės taryba 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. 7-293 ,,Dėl Ukmergės rajono savivaldybės dvinarės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ dydžio nustatymo metodikos patvirtinimo“ patvirtino Ukmergės rajono savivaldybės dvinarės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ dydžio nustatymo metodikÄ (toliau – ir Metodika) ir 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. 7-294 ,,Dėl Ukmergės rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ patvirtino Ukmergės rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatus, kurie įsigaliojo nuo 2017 m. sausio 1 d.

Šių Nuostatų 12 punkte nustatyti vietinės rinkliavos dydžiai, susidedantys iš dviejų dedamųjų – pastoviosios ir kintamosios. Pastovioji vietinės rinkliavos dedamoji nustatoma savivaldybės teritorijoje esančių nekilnojamojo turto objektų savininkams, nekilnojamojo turto objektų savininkų atstovams, nekilnojamojo turto objektų savininkų naudotojams arba kitiems asmenims, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 1 dalyje. Kintamoji vietinės rinkliavos dedamoji nustatoma savivaldybės teritorijoje esančių nekilnojamojo turto objektų savininkams, nekilnojamojo turto objektų savininkų atstovams, nekilnojamojo turto objektų savininkų naudotojams arba kitiems asmenims, kaip nustatyta Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 301 straipsnio 1 dalyje, kuriems teikiama komunalinių atliekų paėmimo ir tvarkymo paslauga.

Ukmergės rajono savivaldybės taryba 2017 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. 7-287 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų pakeitimo“ pakeitė Nuostatų, patvirtintų Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. 7-294 ,,Dėl Ukmergės rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“, priedÄ ir iÅ¡dėstė jį nauja redakcija.

Nuo 2018 m. sausio 1 d. įsigaliojo nauji vietinės rinkliavos dydžiai. Ukmergės rajono savivaldybės taryba 2018 m. gruodžio 19 d. sprendimu Nr. 7-275 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimo Nr. 7-294 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ pakeitimo“ pakeitė Nuostatų, patvirtintų Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2016 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. 7-294 ,,Dėl Ukmergės rajono savivaldybės Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ nuostatų patvirtinimo“ atskirus punktus ir priedÄ â€žVietinės rinkliavos dydžiai“ ir iÅ¡dėstė jį nauja redakcija.

Sprendimas įsigaliojo nuo 2019 m. sausio 1 d. 2010–2013 m. galiojusių Rinkliavos nuostatų 32 punkte nustatyta, kad rinkliava mokama į Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vietinės rinkliavos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ taip: po 3/12 metinės rinkliavos dydžio sumos atitinkamai iki kovo 25 d., iki birželio 25 d., iki rugsėjo 25 d. ir iki gruodžio 10 d., kas mėnesį iki kito mėnesio paskutinės dienos, arba visa metinė suma – iki kovos 20 d. 2013 metų redakcijos rinkliavos nuostatų 31 punkte nustatyta rinkliavos mokėjimo tvarka ir terminai.

Rinkliava mokama į Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vietinės rinkliavos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ po ketvirtadalį metinės rinkliavos sumos: juridiniai asmenys – atitinkamai iki kovo 25 d., birželio 25 d., rugsėjo 25 d., gruodžio 10 d.: fiziniai asmenys – iki balandžio 25 d., birželio 25 d., rugsėjo 25 d., lapkričio 30 d. Nepažeidžiant mokėjimo terminų, galima sumokėti visÄ metinę sumÄ ar jos likutį iÅ¡ karto. 2016 m. rinkliavos nuostatų 26 punkte nustatyta, kad rinkliava mokama kovo 31 d., birželio 30 d., rugsėjo 30 d., gruodžio 31 d.

Galima sumokėti visÄ metinę sumÄ ar jos likutį iÅ¡ karto. 2010 m. galiojusių Rinkliavos nuostatų 28 punkte ir nuo 2013 m. galiojusių Rinkliavos nuostatų 29 punkte nustatyta, kad rinkliavos mokestiniai praneÅ¡imai fiziniams asmenims siunčiami vienÄ kartÄ per metus. 2016 m. rinkliavos nuostatų 25 punkte nustatyta, kad kiekvienais metais iki kovo 1 dienos administratorius privalo paÅ¡tu iÅ¡siųsti kiekvienam vietinės rinkliavos mokėtojui nustatytos formos mokėjimo praneÅ¡imÄ apie jam priskaičiuotÄ vietinę rinkliavÄ .

Mokėtojas, negavęs mokėjimo praneÅ¡imo arba gavęs netikslų mokėjimo praneÅ¡imÄ , administravimo tvarkos apraÅ¡e nustatyta tvarka privalo kreiptis į administratorių. IÅ¡ iÅ¡dėstyto teisinio reglamentavimo matyti, kad atitinkamo dydžio vietinės rinkliavos mokėjimas yra privalomas visiems fiziniams asmenims, gyvenantiems (arba valdantiems turto objektus) Ukmergės rajono savivaldybės teritorijoje, o už jų surinkimÄ yra atsakinga Ukmergės rajono savivaldybės administracija. LVAT savo praktikoje yra pažymėjęs, kad vien faktinė aplinkybė, jog atitinkamas fizinis ar juridinis asmuo laikytinas vietinės rinkliavos mokėtoju pagal savivaldybės tarybos sprendimÄ , kuriuo nustatyta rinkliava, ir (ar) rinkliavos nuostatus, suponuoja Å¡io asmens pareigÄ nustatyta tvarka ir terminais mokėti atitinkamo dydžio vietinę rinkliavÄ .

Vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka (2004 m. sausio 29 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-7-60/2004, 2014 m. sausio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-556-334/2014, 2014 m. spalio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-556-334/2014). LVAT taip pat yra nurodęs, kad nekilnojamuoju turtu disponuojantys, jį valdantys ar (ir) naudojantys asmenys paprastai atitinka „atliekų turėtojo“ sÄ vokÄ Atliekų tvarkymo įstatymo normų ir, atitinkamai, rinkliavos nuostatų prasme.

Tačiau, jei objektyvÅ«s duomenys neabejotinai patvirtina, kad fizinio ar juridinio asmens veikloje (plačiÄ ja prasme – pavyzdžiui, valdant, naudojant ar disponuojant nekilnojamuoju turtu ar pan.) jokios (komunalinės) atliekos nesusidaro, akivaizdu, jog toks asmuo negali bÅ«ti pripažintas „atliekų turėtoju“ rinkliavos nuostatų prasme, nes jis neturi ir (ar) nedaro (negamina) atliekų, kaip tai apibrėžiama minėtose Atliekų tvarkymo įstatymo nuostatose (2016 m. gruodžio 7 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-2111-556/2016, 2017 m. liepos 3 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-671-415/2017).

LVAT akcentavo, kad jei atsakovai gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravę kitoje vietoje, tai nesudaro pagrindo konstatuoti, kad ginčo turtu nebuvo galima naudotis (2016 m. gruodžio 7 d. nutartis administracinėje byloje Nr. eA-2111-556/2016). Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuo 2014 m. rugsėjo 9 d. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, atsakovas gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į Å¡ias faktines aplinkybės bei aukščiau iÅ¡dėstytÄ teisinį reguliavimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovas yra vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ mokėtojas.

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracija atsakovui apskaičiavo 391,53 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimÄ už 2018 – 2021 m. laikotarpį. Minėta, jog vietinės rinkliavos mokėtojas neturi diskrecijos pasirinkti, ar vykdyti Å¡iÄ pareigÄ , ar ne, nuo pareigos mokėti vietinę rinkliavÄ vykdymo jis gali bÅ«ti atleistas tik atitinkamų norminių teisės aktų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Nustatyta, kad pareiÅ¡kėja atsakovui jo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu siuntė mokėjimo praneÅ¡imus, kurie įrodo, kad atsakovas buvo informuotas apie pareigÄ mokėti vietinę rinkliavÄ ir raginamas susimokėti susidariusį įsiskolinimÄ . Byloje nėra duomenų, jog atsakovas vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. (391,53 Eur) bÅ«tų sumokėjęs. Taip pat byloje nėra duomenų, kad atsakovas kreipėsi į pareiÅ¡kėjÄ dėl atleidimo nuo vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ mokėjimo ir bÅ«tų buvęs nuo jos atleistas.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis iÅ¡dėstytomis teisės normomis ir LVAT praktika, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo reikalavimas dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo yra pagrįstas ir teisėtas. PareiÅ¡kėjai iÅ¡ atsakovo priteistina 391,53 Eur už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. pareiÅ¡kėjos apskaičiuota vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skola.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prievolės skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (procesinės palÅ«kanos). CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato skolininkui prievolę mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas.

Tačiau Å¡ios normos nustato palÅ«kanas civiliniams prievoliniams santykiams ir negali bÅ«ti taikomos vieÅ¡osios teisės nustatytiems privalomiesiems mokėjimams. VieÅ¡oji teisė bei rinkliavų už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ reglamentuojantys teisės aktai Å¡ios rinkliavos priteisimo atveju nenumato palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokėjimo, todėl palÅ«kanos negali bÅ«ti priteisiamos. TokiÄ praktikÄ analogiÅ¡ko pobÅ«džio bylose formuoja ir LVAT (2011 m. birželio 13 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-2210/2011).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84–87 straipsniais, 88 straipsnio 1 ir 4 punktais, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. pareiÅ¡kėjai Ukmergės rajono savivaldybės administracijai 391,53 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir penkiasdeÅ¡imt tris centrus) nesumokėtos vietinės rinkliavos, susidariusios už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 30 d.

Atmesti pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ dėl 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja Jolanta Vėgelienė