Legislator Case Law & Legislation
bf04608e-abf3-4dac-8563-4d86e2f2273e AI generated

bf04608e-abf3-4dac-8563-4d86e2f2273e · Kauno apygardos teismas

Case Number bf04608e-abf3-4dac-8563-4d86e2f2273e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 2KT-25-153/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič susipažinusi su 2015 m. vasario 12 d. teisme gautu pareiÅ¡kėjo J. K. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3062-924/2015,             n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo J. K. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3062-924/2015 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.

Legislator headnote

AI generated

bf04608e-abf3-4dac-8563-4d86e2f2273e · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, pareiÅ¡kėjai pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 2KT-25-153/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič susipažinusi su 2015 m. vasario 12 d. teisme gautu pareiÅ¡kėjo J. K. atskiruoju skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3062-924/2015,             n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo J. K. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-3062-924/2015 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, pareiÅ¡kėjai pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), pareiÅ¡kėjo J. K. atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. Nr. 2-3062-924/2015 perduotinas tiesiogiai apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).L. e. p. Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ pareiÅ¡kėjo J. K. atskirÄ jį skundÄ (reg. Nr. E1-6086) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-3062-924/2015.Nutartis neskundžiama. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigasteisėja                                                                                                    Galina Blaževič                         Â