Legislator Case Law & Legislation
bf03964c-0b2f-40ae-95e1-93eaef700282 AI generated

bf03964c-0b2f-40ae-95e1-93eaef700282 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number bf03964c-0b2f-40ae-95e1-93eaef700282
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1342-627/2015(Proceso Nr. 4-49-3-01152-2015-7)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Legislator headnote

AI generated

bf03964c-0b2f-40ae-95e1-93eaef700282 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: A2.2.-1342-627/2015(Proceso Nr. 4-49-3-01152-2015-7)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics imminent harm safety regulations violation unpaid customs duties contributory negligence of the victim compliance with Dublin regulation
AI generated
f6ced57f-9f18-498e-b133-a5bf18d52c68
E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                              n u s t a t ė : D. E. 2014 m. vasario 27 d., apie 20 val. 02 min., prekybos centre „Eifelis“, esančioje parduotuvėje „NORFA“, Dukstynos km., Ukmergės raj., paėmė vienÄ butelį degtinės „Sobieski“, kainuojantį 16,39 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs. Å iais savo veiksmais D.
604942ac-a2dd-47b8-b036-4a2a264e4314
                                                                     Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė :
ab585fea-02db-4160-97f9-0ec83f97e9b7
 Administracinė byla Nr.
8fa4207f-2e95-4c24-af08-4e9cf8f03502
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
66102ef7-05d3-49d0-a399-405f32a1f38d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1342-627/2015(Proceso Nr. 4-49-3-01152-2015-7)                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 16 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D.,iÅ¡nagrinėjęs D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. D. 2015 m. rugsėjo 30 d., 15 val. 50 min., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Dariaus ir Girėno g. 15, Ukmergės m., iÅ¡ lentynos paėmė du butelius degtinės „Stumbras Å imtmečio“ 0,7 litro talpos, kainuojančius 17,98 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas už juos, tokiais savo veiksmais D. D. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.D.

D. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu (b.l. 3), fotonuotraukomis, darytomis iÅ¡ apsaugos vaizdo kamerų įrašų (b.l. 4-12), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų M. D., I. J., A. R., G. K. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 14-18), kita byloje esančia medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. D. skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė :              Paskirti D.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-1342-627/2015 ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Evaldas PaÅ¡ilis