bf03552e-3d2b-4c67-9cbb-3ec77414a5cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4264-606/2014Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 30 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, spręsdama klausimÄ dėl G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos nuobaudos - baudos, vykdymo nutraukimo, nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2005 m. spalio 5 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį paskyrė G.

M. administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt dydžio baudÄ . Antstolė A. P. pateikė teismui patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodė, jog G. M. (duomenys neskelbtini) mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenys.Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 5 d. nutarimas, kuriuo G.

M. paskirta 300 Lt bauda, nebegali bÅ«ti vykdoma, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, 309 straipsniu, nutaria: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. spalio 5 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-944-37/2005, vykdymo procesÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Edita Lapinskienė