bf032fa3-3551-4030-b2bf-a2a1b5836391 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11.-609-548/2016 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00523-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.2.2.5; 2.12.1.1; 2.14.3; (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 10 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,             nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. irn u s t a t ė:I. P. 2016-09-29 apie 01.35 val. Gedimino g. 124, KaiÅ¡iadorys esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų lipti į automobilį, laikyti rankas matomoje padėtyje, stovėti vietoje, kur stovi, dedant antrankius rankas laikė po savimi, muistėsi, neleido policijos pareigÅ«nams uždėti antrankių, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be to, I.

P. 2016 m. rugsėjo 29 d., apie 02.20 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, buvo nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinė medžiaga – kokainas. I. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. P. teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 3).              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. P. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais Nr. 63P-73184818-16, 63P-73184849-16 (b.l. 3,15), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,5,8), alkotesterio asmens blaivumo patikrinimo testo Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad I.

P. patikrinimo rezultatas – 0,15 promilės (b.l. 6), VÅ¡Ä® KaiÅ¡iadorių ligoninės 2016 m. rugsėjo 29 d. testu narkotinėms medžiagoms surasti, kuriame nurodyta, jog I. P. atlikus testÄ dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija kokainui (b.l. 18).              Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad I. P. 2016-09-29 apie 01.35 val. Gedimino g. 124, KaiÅ¡iadorys esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų lipti į automobilį, laikyti rankas matomoje padėtyje, stovėti vietoje, kur stovi, dedant antrankius rankas laikė po savimi, muistėsi, neleido policijos pareigÅ«nams uždėti antrankių, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.             Be to, I.

P. 2016 m. rugsėjo 29 d., apie 02.20 val., KaiÅ¡iadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, KaiÅ¡iadorys, buvo nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo Å¡lapime rasta narkotinė medžiaga – kokainas. I. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.             Skirdamas administracines nuobaudas I. P., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimus padarė būdamas girtas (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Pažeidėjas nebaustas administracine tvarka (b.l. 20-22). Todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sankcijose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, ir paskirti jam administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. – 40 (keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai I.

P. skirti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis