bf02a356-e4f9-485e-8701-4ccb98904cf5 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedinstancijos teismo posÄdyje priimtame procesiniame dokumente- 2011 m. kovo 3 d. priÄmimo metus (2010 vietoj 2011). Å i klaida nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, ji
Legislator headnote
AI generatedbf02a356-e4f9-485e-8701-4ccb98904cf5 · Kauno apygardos teismas: kovo 3 d. priÄmimo metus (2010 vietoj 2011). Å i klaida nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, ji
Full text
TeisÄja Diana Atajeva
Baudž
                                  Â
                                                       Baudž. byla Nr.
1A-42-60/11
                                           Â
                                             (Proceso Nr. 1-13-3-00023-2009-4)
                                                                                       Â
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASÂ Â
NUTARTIS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
Kaunas, 2011Â m. kovo
7 d. Â
                     Kauno
apygardos teismo teisÄja Emilija AkelienÄ, rengdama bylÄ grÄ Å¾inimui į pirmosios
instancijos teismÄ ,
n u s t a t Ä :
                     apeliacinÄs
instancijos teismo posÄdyje priimtame procesiniame dokumente- 2011 m. kovo 3 d.
nuosprendyje- padaryta rašybos klaida, klaidingai nurodant nuosprendžio
priÄmimo metus (2010 vietoj 2011). Å i klaida nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, ji
ištaisytina.
                     Vadovaudamasi
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teisÄja
n u t a r i a :
                     ištaisyti
apeliacinÄs instancijos teismo nuosprendžio priÄmimo datÄ iÅ¡ 2010 m. kovo 3 d.
į 2011 m. kovo 3 d.
                     TeisÄja                          Â
                                                                Emilija
AkelienÄ