bf028a08-1ae6-4b74-8b86-e046a30e5815 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-1199-804/2011 m.                                                                                                                Teisminio proceso Nr.4-48-3-01082-2011-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                        2011 m. rugsėjo 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t ė :

                  Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas ATPK protokolas dėl to, kad 2011-08-25 d., 20.00 val. Trakų r. VaickÅ«niÅ¡kių k.   D. D. vairavo automobilį Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,97 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti važiuodamas kelio vingyje nesilaikė arčiau deÅ¡inės važiuojamosios kelio dalies kraÅ¡to, atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡iais važiuojantį automobilį ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 125, 14 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str.3 d. dispozicijoje. Pažeidėjas savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta.                                  Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 131039, autoavarijos vietos schema, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai kad, pažeidėjas ankščiau administracine tvarka už KET pažeidimus yra baustas vienÄ kartÄ , tačiau teismas nelaiko tai sunkinančia atsakomybę aplinkybe. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda nekonfiskuojant automobilio.         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 127 str. 3 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                              n u t a r i a:

  D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str.3 d. nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.        Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â