befee0b2-43a6-4aeb-b3c2-b4e7f2560bde · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2895-586/2015Teisminio proceso Nr.2-24-3-02456-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.2; 3.2.6.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 22 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

L. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu iÅ¡ atsakovų praÅ¡o priteisti 3199,97 Eur skolÄ , 17,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1417,28 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-10-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2008-09-09 vartojimo kredito sutarties Nr. 08-103369-GV, ieÅ¡kovui padaryti 3199,97 Eur nuostoliai.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®vertinus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus byloje nustatyta, ieÅ¡kovas su atsakove 2008-09-09 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 08-103369-GV, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 5000,00 Lt (1448,10 Eur) kreditas iki 2013-08-27, o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka, mokant 17,90 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovui nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ pretenzijomis, tačiau atsakovas skolos nesumokėjo. 2015-07-23 atsakovas pateikė ieÅ¡kovui raÅ¡tÄ , praÅ¡ydamas nurodyti skolos dydį ir iÅ¡reiÅ¡kė norÄ padengti įsiskolinimÄ , ieÅ¡kovas atsakovÄ informavo apie skolos padengimo galimybę, tačiau atsakovas skolos iki Å¡ios nesumokėjo. IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus pilnai įvykdė, tai yra suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 3199,97 Eur.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo yra prievoliniai teisiniai santykiai, kylantys iÅ¡ kredito sutarčių, kurių pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė sutartyse nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyse numatytu terminu bei sumokėti sutartyse numatytas palÅ«kanas nustatytu terminu ir tvarka.

Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, tai yra sutartyse numatytu terminu negrÄ Å¾ino panaudoto kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jam tarp Å¡alių sudarytų sutarčių pagrindu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarčių nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovui įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . IeÅ¡kovas pagrįstai įrodė ir paskaičiavo įsiskolinimo, įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanų bei skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudų dydį, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3199,97 Eur skola, 17,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1417,28 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-10-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str. 1 d., 5 d., 6.63 str., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.874 str., 6.886 str.).Kadangi atsakovas pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 3199,97 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-11-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos 72,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., ir 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3199,97 Eur skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,90 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1417,28 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-10-14 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos ir 72,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr.20A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Vandalinas Vainius