befe7bf4-dbfe-447d-a210-981cd510d545 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-2292-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02058-2012-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. be nuolatinės gyvenamos vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2012-03-21 apie 18.35 val. R. D., bÅ«damas girtas (1,89 promilės), prie (duomenys neskelbtini) Kaune, griuvinėjo, Å¡litinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t. y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.R.

D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (8.10-11 b.l.), policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus R. D. pagal ATPK 178 str. baudžiamas ketvirtÄ kartÄ (4-7 b. l); asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, jog R. D. 2012-03-21 d. 20.48 val. buvo nustatytas 1,89 promilių girtumas (12 b. l.).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. D. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, bÅ«damas tris kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., R.

D. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. R. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. D. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas nutaria: R. D. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Aleksoto policijos nuovadÄ (Kaunas, Veiverių g. 132).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jankauskienė