befd9f7b-c0c2-46ee-962d-edc72a59b38b · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-47-884/2013Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00030-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2013 m. vasario 5 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. S. 2013 m. sausio 31 d. 14.00 val. Geidučių g. 16, Šačių k., Skuodo r. sav., G. V. priklausančioje daržinėje neteisėtai laikė 98 pakelius cigarečių „FEST7“, 62 pakelius cigarečių „FEST“, 175 pakelius cigarečių „Minsk“, 53 pakelius cigarečių „Denim“, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka. Neteisėtai laikytų cigarečių vertė 2827,17 Lt, t.y. 21,75 MGL. V. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.1.1., 3.1.2. punktų reikalavimus.

Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje. ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

V. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ . V. S. kaltė įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2297687-13, vyr. patrulio A. K., tyrėjo S. B., kursanto D. Å ., tyrėjo S. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, kvitu dėl cigarečių perdavimo saugojimui, fotolentele, cigarečių vertės nustatymo kainininku. V. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi jis neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra daugiau negu 10 MGL ir mažiau, nei 50 MGL.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant minimaliÄ administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 3.1.2. punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius [...], jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ [...] tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija [...] 20 pakelių cigarečių [...], kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys).ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiÅ«ros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima Å¡io kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigÅ«nai.

Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinėjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sÄ voka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas Å¡io daikto ir Å¡ių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe.

Pažymėtina, kad prekių konfiskavimas ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda. Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. V. S. padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra 2013-01-31 protokole dėl dokumentų ir daiktų paėmimo nurodytos ir iš jos paimtos akcizais apmokestintos prekės (tabako gaminiai).

Todėl ta aplinkybė, kad pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmeninis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles asmenims yra leidžiama laikyti ar gabenti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, nėra pagrindas iÅ¡skirti šį kiekį iÅ¡ bendro laikytų cigarečių gaminių ir alkoholio produktų kiekio ir jo nekonfiskuoti.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje laikomasi nuostatos, kad tokiais atvejais turi būti konfiskuojamos visos prekės, o ne jų dalis. Atsižvelgiant į tai, iš V. S. konfiskuotini 98 pakeliai cigarečių „FEST7“, 62 pakeliai cigarečių „FEST“, 175 pakeliai cigarečių „Minsk“, 53 pakeliai cigarečių „Denim“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ su 98 (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) pakelių cigarečių „FEST7“, 62 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų) pakelių cigarečių „FEST“, 175 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių) pakelių cigarečių „Minsk“, 53 (penkiasdeÅ¡imt trijų) pakelių cigarečių „Denim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomų Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariate, konfiskavimu.Konfiskuotas cigaretes sunaikinti.

Jų sunaikinimÄ pavesti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡dėstoma ar pakeista vieÅ¡aisiais darbas. Teisėja                                                                                                           Skaistė Valinskytė                                      Â