befc966a-3ae2-4aee-9543-cd76dda64cd6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3518-526/2015Proceso Nr. 4-06-3-03013-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 15004011183 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 19 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., iÅ¡nagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos raj. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,       n u s t a t ė:           J.

B. 2015-08-04, apie 14.50 val., p. c. „Rimi“, esančiame Taikos pr. 101, Klaipėdoje, pavogė prekę (1 vnt., degtinė „Lituanika“), kurios vertė 4,29 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str.J. B. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pasirašė administacinio teisės pažeidimo protokole, tačiau į posėdį jis neatvyko.

Atsižvelgiant į byloje pateiktÄ J. B. praÅ¡ymÄ - nagrinėti byla jam nedalyvaujant, - byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).           Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du – įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. B. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog su pažeidimu sutinka, UAB „Rimi“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ sulaikyto asmens paimtų daiktų grÄ Å¾inimo aktu, pažyma dėl paimtų iÅ¡ sulaikyto asmens daiktų grÄ Å¾inimo ir kita bylos medžiaga.

  J. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.  J. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).           Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis 2015-05-14 Å ilutės raj. apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.2.-664-299/2015) paskirta nuobauda – 86 Eur bauda, pagal LR ATPK 50 str., į tai, kad pažeidimu žala nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta į parduotuvę.

           Įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. B. skiriant administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei LR ATPK 50 str. numatytos baudos minimumas.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismas       n u t a r i a: J. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų (88 Eur) dydžio baudÄ .           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-3518-526/2015, įmokos kodÄ - 1001.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Eugenijus Antanauskas