befb2b2f-046c-4e5b-9414-134afdd2d142 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-526-830/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00410-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:

                                             114.11; 116.1; 128.15.2.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 3 d. Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Loretai Klezienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui R. M.,nedalyvaujant suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyriaus atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R.

M. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos Biržų žemėtvarkos skyrius, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu (b.l.

3) prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus:

1) kad po J. M. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė S. M.;

2) po S. M. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jis (pareiÅ¡kėjas), faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, jog 1992-09-25 Biržų rajono valdybos potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo tėvui J. M. buvo leista privatinės nuosavybės teise įsigyti (duomenys neskelbtini) esantį žemės sklypÄ , kurio kaina buvo 6453 rubliai. BÅ«damas gyvas tėvas Å¡io sandorio įforminti nespėjo, tik jo vardu Å¡i suma buvo sumokėta. Nei pareiÅ¡kėjas, nei motina S. M. po tėvo mirties į notaro biurÄ nesikreipė.

Visi po tėvo mirties likę jo daiktai liko S. M., o minėtu žemės sklypu pagal žodinę panaudos sutartį motina leido naudotis kaimynams. PareiÅ¡kėjas yra S. M. sÅ«nus ir daugiau įstatyminių bei testamentinių įpėdinių nėra. Pažymėjo, jog į palikimo vietos notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo ir po motinos mirties nesikreipė, tačiau palikimÄ pradėjo faktiÅ¡kai valdyti.Teismo posėdyje R. M. paaiÅ¡kino, jog tikslina pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o nustatyti tik vienÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos S. M. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė jis (pareiÅ¡kėjas), faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Po motinos mirties jis prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi paliktu motinos turtu. Nurodė, jog S. M. daugiau vaikų neturėjo. Å iuo metu R. M. yra vienintelis įpėdinis. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos atsiliepime (b.l. 20-21) neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui ir šį klausimÄ dėl įrodymų vertinimo paliko spręsti teismui. Nurodė, jog bylos nagrinėjime atstovas nedalyvaus. PareiÅ¡kimas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) mirė R. M. tėvas J.

M., o (duomenys neskelbtini) ir motina S. M. (b.l. 6, 7, 8). 1992-09-25 Biržų rajono valdybos potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjo tėvui J. M. buvo leista privatinės nuosavybės teise įsigyti (duomenys neskelbtini) esantį žemės sklypÄ , kurio kaina buvo 6453 rubliai (b.l. 9, 10-13). (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija nurodo, kad po S. M. mirties visÄ jos turtÄ valdyti perėmė sÅ«nus R. M. (b.l. 14). Po J. M. mirties palikimÄ priėmė palikėjo sutuoktinė S. M.. Po S. M., mirusios (duomenys neskelbtini), gyvenusios (duomenys neskelbtini) Biržų rajono 1-ajame notaro biure nėra duomenų apie paveldėjimo bylos užvedimÄ (b.l. 31).Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kuriuo įpėdinis įstatymo nustatyta tvarka ir per įstatymo nustatytÄ terminÄ siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes, t. y. perimti palikėjo civilines teises ir pareigas.

Palikimo priėmimo faktas teismo tvarka nustatomas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio reikalavimus, kai įpėdinis nėra ir nebuvo padavęs palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo ir nesikreipė į teismÄ dėl turto apraÅ¡o sudarymo, bet faktiÅ¡kai savo atliktais veiksmais jį priėmė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 444 str. 2 d. 8 p.). Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.

Ä®pėdiniui pradėjus faktiÅ¡kai valdyti paveldimo turto dalį, laikoma, jog įpėdinis priėmė visÄ palikimÄ , nepaisant to, koks ir kur tas palikimas yra.             Teismas mano, kad byloje pateikta pakankamai įrodymų, patvirtinančių jog pareiÅ¡kėjas faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ , atsiradusį po motinos S. M. mirties. R. M. palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti palikimÄ , t.y. rÅ«pinantis ir disponuojant po motinos mirties likusiu nekilnojamuoju turtu bei siekiant įgyti nuosavybės teisę į šį turtÄ .

PareiÅ¡kėjas negali pateikti įrodymų apie faktinį palikimo priėmimÄ , todėl priėmimo faktas gali bÅ«ti konstatuotas tik teismo keliu. Tokiu bÅ«du, yra teisinės prielaidos pareiÅ¡kėjui kreiptis tokio fakto nustatymui (CPK 444 str. 1 d.), o praÅ¡omas nustatyti faktas sukels pareiÅ¡kėjui turtinių teisių atsiradimÄ .              Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p. numato galimybę nustatyti palikimo priėmimo faktÄ . Teismo nuomone, praÅ¡omas nustatyti turintis juridinę reikÅ¡mę faktas pagal nurodytÄ faktÄ gali bÅ«ti nustatomas, nes pareiÅ¡kėjas negali ne teisminiu keliu gauti palikimo priėmimÄ patvirtinančių dokumentų.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.Apie palikimo priėmimÄ praneÅ¡ti Testamentų registrui.                           Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundÄ per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Česlovas Kulikauskas