befa4b6f-a916-44e8-8ba8-cb8089a2e5cd · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-2865-457/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00071-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 22 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „V.

A.“ dėl skolos už parduotÄ elektros energijÄ , delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 441,88 Eur skolos už parduotÄ elektros energijÄ , 29,75 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2018 m. sausio 31 d. per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ , teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. vasario 19 d.

Atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, priskaitymų ir mokėjimų už suvartotÄ elektros energijÄ ataskaita nuo 2017 m. vasario 28 d. iki 2017 m. gruodžio 6 d., 2015 m. sausio 1 d. elektros energijos persiuntimo paslaugos sutartimi Nr. 720279-55814/150005 (toliau – Sutartis) su priedais, nustatyta, kad ieÅ¡kovė Sutarties sudarytos su atsakove pagrindu tiekė elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį (duomenys neskelbtini), atsakovei laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos už tiektÄ elektros energijÄ , tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 441,88 Eur už parduotÄ elektros energijÄ ir 29,75 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, pagal CK 6.388 straipsnio 1 dalį abonentas moka už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį pagal energijos apskaitos prietaisų rodmenis, jeigu sutartis nenustato ko kita, o pagal CK 6.388 straipsnio 2 dalį atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę pagal sutartį.

IeÅ¡kovės reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 441,88 Eur įsiskolinimas ir 29,75 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d.IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos teisėtas, pagrįstas ir tenkintinas, nes tokiÄ jos teisę numato įstatymas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur komisinis mokestis, viso – 15,29 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės mažosios bendrijos „V. A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), 441,88 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 88 ct) skolos, 29,75 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 75 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 471,63 Eur (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 63 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,29 Eur (penkiolika eurų 29 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, buveinės adresas:

Aguonų g. 24, Vilnius, a. s. Nr. LT41 7044 0600 0032 1788, AB SEB bankas, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                   Vidmantas Gestautas