bef8d716-51df-436d-a8a3-7ed96e787ce7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R T I S          Teikimas Nr. A2.13.-3466-818/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03290-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, iÅ¡nagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyv. vietos neturinčiųjų asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė:

J. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-20 nutarimu Nr. A2.2.-272-818/2011 nubausta pagal LR ATPK 50 str. ir jai paskirta 500 Lt bauda.Antstolė teikia teismui teikimÄ dėl J. A. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda, kadangi bauda nėra sumokėta ir nėra galimybės baudos iÅ¡ieÅ¡koti. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant J. A., nes jį įtraukta į gyv. vietos neturinčiųjų asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., naujos gyvenamosios vietos nėra deklaravusi, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡dama nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Teikimas netenkintinas.Nuo 2011-07-01 galiojančioje LR ATPK 314 str. 4 d. redakcijoje nustatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Galimybės paskirtÄ baudÄ pakeiti į administracinį areÅ¡tÄ nuo 2011-07-01 LR administracinių teisės pažeidimų kodeksas nebenumato, o nemokami vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti skiriami tik esant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens sutikimui.Atsižvelgiant į tai, kad J. A. sutikimo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nėra gauta, Å¡iuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl J. A. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-20 nutarimas Nr. A2.2.-272-818/2011 grÄ Å¾intinas antstoliui pakartotiniam vykdymui.             Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r ė:             Netenkinti teikimo dėl J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-20 nutarimu Nr. A2.2.-272-818/2011 paskirtos 500 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-20 nutarimÄ Nr. A2.2.-272-818/2011 grÄ Å¾inti antstoliui pakartotiniam vykdymui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėjas                                                                                                                          Miroslavas Gvozdovičius