bef6c787-9e97-4e2b-bdb7-352e7a697c46 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-3605-369/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03390-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d.

n u s t a t ė:

A. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2010-06-27 apie 13.10 val., Vilniuje, Laisvės pr., vairavo automobilį Audi 80, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas

teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Šiais savo veiksmais A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y.

padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be A. V. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d. įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 502786, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. A. V. veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl padaryto gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog A. V. taikytinas LR ATPK

301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 128 str.

1 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

n u t a r ė:

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo

praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į

biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24

7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį

dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas