Legislator Case Law & Legislation
bef4ecae-312e-4d7e-b201-ccf312cb5da7 AI generated

bef4ecae-312e-4d7e-b201-ccf312cb5da7 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number bef4ecae-312e-4d7e-b201-ccf312cb5da7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Roberto Vaitkevičiaus kontoroje buvo vykdomas 125,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno m. VPK VP EPT 2010-07-10 NutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesuraÅ¡omas, Nr Z041273. 2010-10-26 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti skola ir vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkė skolÄ sumokėjo per siÅ«lyme nustatytÄ 5 dienų terminÄ (v.b.l. 12), tačiau nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų, todėl buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai. 2011-03-24 antstolis patvarkymu paskirstė iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotas pinigines sumas (v.b.l. 30).

Legislator headnote

AI generated

bef4ecae-312e-4d7e-b201-ccf312cb5da7 · Kauno miesto apylinkės teismas: Pažymėtina, kad antstolio pareiÅ¡kime praÅ¡oma priteisti vykdymo iÅ¡laidų suma yra 172,68 Lt. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – Sprendimų vykdymo instrukcija) 51 p. nurodyta, kad, kai skolininkas įvykdo sprendimÄ per raginime arba siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos bÅ«tinos ir papildomos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus vykdymo iÅ¡laidas, susijusias su skolininko turtine padėtimi, patikrinimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-8948-475/2011                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05133-2011-6                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                      117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Roberto Vaitkevičiaus pareiÅ¡kimo dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė:Antstolis Robertas Vaitkevičius pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 172,68 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 priteisimo iÅ¡ skolininkės I.

K. S., nurodydamas, kad skolininkas vykdymo iÅ¡laidų už vykdomojo dokumento įvykdymÄ gera valia nesumokėjo.PareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio Roberto Vaitkevičiaus kontoroje buvo vykdomas 125,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Kauno m. VPK VP EPT 2010-07-10 NutarimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesuraÅ¡omas, Nr Z041273. 2010-10-26 skolininkei iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti skola ir vykdymo iÅ¡laidas. Skolininkė skolÄ sumokėjo per siÅ«lyme nustatytÄ 5 dienų terminÄ (v.b.l. 12), tačiau nesumokėjo vykdymo iÅ¡laidų, todėl buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai. 2011-03-24 antstolis patvarkymu paskirstė iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotas pinigines sumas (v.b.l. 30).

Skolininkei 2011-02-11 registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas, sumokėti papildomas vykdymo iÅ¡laidas gera valia (v.b.l. 32). Jame buvo nurodytas iÅ¡laidų dydis ir tai, jog piniginės lėšos į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ jau yra patekusios ir saugomos joje iki atskiro patvarkymo. Skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo iki Å¡iol.Antstolio pateiktame 2011-03-31 vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimo dokumente (v.b.l. 34), kuriuo pareiÅ¡kėjas remiasi praÅ¡ydamas priteisti vykdymo iÅ¡laidas, nurodytos Å¡ios vykdymo iÅ¡laidos: 19,00 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, 100,00 Lt atlyginimas antstoliui, iÅ¡ viso papildomų vykdymo iÅ¡laidų ir atlyginimo antstoliui taikant 133,2 indeksÄ priskaičiuota 158,50 Lt, 14,19 Lt kitos vykdymo veiksmų atlikimo iÅ¡laidos, iÅ¡ viso visų vykdymo iÅ¡laidų priskaičiuota 172,69 Lt.

Pažymėtina, kad antstolio pareiÅ¡kime praÅ¡oma priteisti vykdymo iÅ¡laidų suma yra 172,68 Lt. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – Sprendimų vykdymo instrukcija) 51 p. nurodyta, kad, kai skolininkas įvykdo sprendimÄ per raginime arba siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ , iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡komos bÅ«tinos ir papildomos vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus vykdymo iÅ¡laidas, susijusias su skolininko turtine padėtimi, patikrinimu.

Atlygis antstoliui už sprendimo įvykdymÄ iÅ¡ skolininko Å¡iuo atveju nemokamas. Vadovaujantis sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p. antstoliui priteistinos tik bÅ«tinos ir papildomos vykdymo iÅ¡laidos, todėl antstolis turi pateikti atitinkamai patikslintÄ vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ . Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 kartu su priedais grÄ Å¾intinas antstoliui. Pažymėtina, kad antstolis iÅ¡taisęs pateikto pareiÅ¡kimo ir jo priedų trÅ«kumus gali vėl kreiptis į teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo. (LR CPK 594 str. 2 d.)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291str., 594 str. 2 d. 612 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0147/10/03708 kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui antstoliui Robertui Vaitkevičiui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                  Virginija Simanavičienė