Legislator Case Law & Legislation
bef4af24-edb2-4b91-9bce-5db11280e307 AI generated

bef4af24-edb2-4b91-9bce-5db11280e307 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number bef4af24-edb2-4b91-9bce-5db11280e307
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3215,03 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 986,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

bef4af24-edb2-4b91-9bce-5db11280e307 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3215,03 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 986,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                           Kopija                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1996-304/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01626-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.;116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui N. P. dėl likusių mokėjimų, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad remdamasis 2008-04-29 su atsakovu sudaryta iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) perdavė atsakovui valdyti ir naudotis neÅ¡iojamuoju kompiuteriui Toschiba A200-23, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal Sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise.

Pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti Sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau savo prievolės tinkamai neįvykdė. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 3215,03 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 986,39 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti buvo tinkamai, jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (3-6 b.l.), pretenzijos ir paraginimų (7-9 b.l.), UAB „Snoro lizingas“ informacijos apie asmenį (10 b.l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (11 b.l.) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovas gera valia nevykdė sutartinių įsipareigojimų mokėti nustatytas įmokas ir kitus mokėjimus, todėl iÅ¡ jo priteistina 3215,03 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.).

Kadangi atsakovas nevykdė prievolės visiÅ¡kai laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jo turi bÅ«ti priteisti delspinigiai, palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (CK 6.71 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, kodas 124926897, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kodas 70440, naudai 3215,03 (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus penkiolika litų 3 ct) Lt likusių mokėjimų, 986,39 (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 39 ct) Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 126 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is) Lt žyminio mokesčio.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             TikraTeisėja                                                                                                                           Judita Staševičienė