Legislator Case Law & Legislation
bef4548a-7b99-4d8d-9080-ca404a2ff4fa AI generated

bef4548a-7b99-4d8d-9080-ca404a2ff4fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number bef4548a-7b99-4d8d-9080-ca404a2ff4fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyrius pateikė atsiliepimÄ , praÅ¡ydamas atmesti pareiÅ¡kimÄ kaip nepagrįstÄ bei perduoti bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. Byla perduotina Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo nustatyta, kad pareiÅ¡kėja reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatyme įtvirtinto termino atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

bef4548a-7b99-4d8d-9080-ca404a2ff4fa · Kauno apylinkės teismas: Byla perduotina Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo nustatyta, kad pareiÅ¡kėja reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatyme įtvirtinto termino atnaujinimo.

Keywords

AI generated
territorial scope of the Treaty territorial guarantee unreasonableness of return to Afghanistan right of removal abandonment of expropriation exhaustion of administrative remedies
AI generated
8bf53a72-1cef-44d3-bf9a-7d52aa53a2cf
įvertinti Lietuvos Nacionalinės žemės tarnybos sprendimus dėl (duomenys neskelbtini) kaimo prijungimo prie buvusio Lietuvos karo aerodromo ir institucijų sprendimus dėl šio darinio sukūrimo laikyti neteisėtais, prieštaraujančiais pagrindiniam šalies įstatymui;
b1cf155b-566f-468b-809b-c9871f33461d
Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr.
79e5ba57-1986-4260-b05c-395025846947
Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjos J.
81ded120-d6c6-42c6-93c7-dc47b069959c
pareiÅ¡kimo, dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:           PareiÅ¡kėja kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo. PraÅ¡o atnaujinti jai Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 10 straipsnio 4 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikti dokumentams, patvirtinantiems nuosavybės teises bei giminystės ryšį, atkurti nuosavybės teises į 7 ha žemės sklypÄ esantį NoreikiÅ¡kėse, Kauno rajone.           PareiÅ¡kimÄ priimti atsisakytina.           PareiÅ¡kimai dėl įstatymo nustatyto termino atnaujinimo bendros kompetencijos teismuose yra nagrinėjami CPK XXXVIII skyriuje reglamentuota tvarka.
5c567403-d37d-471a-ae36-35e03f44472a
panaikinti atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM direktoriaus pavaduotojo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr.e2YT-28036-848/2018 Proceso Nr. 2-69-3-17192-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl termino papildomiems dokumentams pateikti atnaujinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma atnaujinti pareiÅ¡kėjai Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ Ä¯statyme nustatytÄ terminÄ papildomiems dokumentams dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo pateikti. 2018 m. spalio 17 d. pareiÅ¡kimas priimtas.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyrius pateikė atsiliepimÄ , praÅ¡ydamas atmesti pareiÅ¡kimÄ kaip nepagrįstÄ bei perduoti bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. Byla perduotina Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo nustatyta, kad pareiÅ¡kėja reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatyme įtvirtinto termino atnaujinimo.

Pagal teismų formuojamÄ praktikÄ , reikalavimai dėl Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatyme 10 straipsnio 4 dalyje įtvirtinto termino atnaujinimo nagrinėjami regionų apygardų administraciniuose teismuose (Vilniaus apygardos teismo 2017-12-20 nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1517-450/2017). Po civilinės bylos iÅ¡kėlimo paaiÅ¡kėjus, kad pareikÅ¡tas pareiÅ¡kimas teismingas ne Kauno apylinkės teismui, o Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams, byla perduotina pagal rūšinį teismingumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos M. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Kauno miesto skyriui dėl termino papildomiems dokumentams pateikti atnaujinimo perduoti pagal teismingumÄ Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mams. Nutartis per septynias dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Eglė Kriaučiūnienė