Legislator Case Law & Legislation
bef3bfda-eae4-4e35-b658-e4ea7812e6d5 AI generated

bef3bfda-eae4-4e35-b658-e4ea7812e6d5 · Kauno apylinkės teismas

Case Number bef3bfda-eae4-4e35-b658-e4ea7812e6d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 276,47 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 88,07 Eur kredito mokesčio, 14,03 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-12-09 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 400 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Legislator headnote

AI generated

bef3bfda-eae4-4e35-b658-e4ea7812e6d5 · Kauno apylinkės teismas: Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 276,47 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 88,07 Eur kredito mokesčio, 14,03 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-12-09 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 400 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
credit mandate consumer credit revocation damage to credit long-term credit cost of borrowing short-term credit
AI generated
5fd9744d-fa28-4815-b7cf-ab57dfb6eeeb
(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
e17d5de6-c840-438b-9a89-e695594c5c66
 Civilinė byla Nr. 2-1160-939/2015Teismo procesinis sprendimas Nr. 2-34-3-00889-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 35.4.; 63.3.; 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 767,86 Eur negrÄ Å¾into kredito, 497,73 Eur kredito mokesčio, 25,68 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
dd56efaf-6c93-4be8-9ac9-d366165d1356
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3 904,65 Eur negrÄ Å¾into kredito, 648,41 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų iki 2019-12-16, 16 procentų mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1 793,27 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipinosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25 procentus mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 2 111,38 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipinosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 412,66 Eur tarpininkavimo mokesčio, 996,23 Eur administravimo mokesčio, 16,42 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-02-16 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 41,91 Eur sutartinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019-02-09 iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 135 Eur žyminį mokestį, 246,01 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.
519ded57-9741-4b4d-a199-cc7a05cd5342
dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 237,05 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 156,67 Eur kredito mokesčio, 12,60 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį, procesinių dokumentų parengimo ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
56cc81b8-5623-47e3-b968-1664f02a41f0
Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 547,17 Eur skolÄ , 261,52 Eur palÅ«kanas, 72,78 Eur delspinigius, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-24229-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18867-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 276,47 Eur negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 88,07 Eur kredito mokesčio, 14,03 Eur palÅ«kanų už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2015-12-09 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 400 Eur kreditas 12 mėnesių terminui.

Atsakovas minėta sutartimi įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 220,52 Eur kredito mokestį iki 2016-12-06. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-10-11 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Vartojimo kredito sutarties bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, palÅ«kanų skaičiavimo lentele, mokėjimo nurodymais, raginimu, praneÅ¡imu apie kredito sutarties nutraukimÄ ir kitais dokumentais.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 276,47 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 88,07 Eur kredito mokesčio, 14,03 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str., CPK 285 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ (LR CPK 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str.

– 287 str. 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, akcinė bendrovė SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 akcinė bendrovė Swedbank, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 akcinė bendrovė DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, 276,47 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 47 euro centus) negrÄ Å¾into kredito dalį, 88,07 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 07 euro centus) kredito mokesčio, 14,03 Eur (keturiolika eurų 03 euro centus) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (378,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 136 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Linas Baublys