bef39f7e-ae88-4c67-a8dd-69486dc0e520 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-554-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00192-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.3.; 125.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 6 d.Mažeikiai Mažeikių apylinkės teismo teisėja S. G.,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir R.

P. dėl žalos gamtai atlyginimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. J. ir R. P. 384,94 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginti, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinys tenkintinas.Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais (CK 6.245 str. 4 d.).

Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 str. 1 d.). Civilinės atsakomybei atsirasti bÅ«tina nustatyti Å¡ias sÄ lygas:

1) neteisėtus veiksmus (CK 6.246 str.);

2) priežastinį ryšį (6.247 str.);

3) kaltę (CK 6.248 str.) ir 4) žalÄ (CK 6.249 str.). Bendrai padarę žalos asmenys nukentėjusiam asmeniui atsako solidariai (CK 6.279 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 2 d. A. J. ir R. P. buvo suraÅ¡yti administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. AM 046633 ir AM 046779 už tai, kad 2011 m. gruodžio 2 d., apie 9.00 val., TelÅ¡ių rajone, ties Uikių kaimu, PlinkÅ¡ių ežere, iÅ¡ skolintos medinės valties neteisėtai žvejojo draudžiamais žvejybos įrankiais – dviem žvejybiniais statomais tinklais (akučių dydis 60 x 60 mm, zilkiniai, melsvos spalvos, aukÅ¡tis 1 m, 60 m ilgio) ir sugavo 5 eÅ¡erius, 7 karÅ¡ius, 16 plakių ir 4 raudes. 2011 m. gruodžio 6 d. atsakovams už LR ATPK 87 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ buvo suraÅ¡yti nutarimai administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 257 AM 047972 ir Nr. 119 AM 048042, kuriais abiem atsakovams buvo paskirtos po 300,00 Lt dydžio baudos bei pasiÅ«lyta atlyginti padarytÄ Å¾alÄ gamtai.

Atsakovai nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose neskundė, paskirtų baudų neginčijo, tačiau 384,94 Lt žalos gamtai neatlygino.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta atsakomybė už MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių pažeidimas, padarytas panaudojant draudžiamus žvejybos įrankius ar draudžiamu bÅ«du (iÅ¡skyrus elektros energijÄ ir ultragarsÄ ). Žala gamtai apskaičiuota vadovaujantis Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu LR Aplinkos ministro 2009-05-21 įsakymu Nr. D1-280, ir Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo indeksuotus bazinius įkainius 2011 metams, patvirtintus LR Aplinkos ministro 2010-12-29 įsakymu Nr. D1-1048.Kadangi atsakovai A.

J. ir R. P. neteisėtai žvejodami sugavo 5 eÅ¡erius, 7 karÅ¡ius, 16 plakių ir 4 raudes ir taip padarė 384,94 Lt žalÄ gamtai, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 384,94 Lt žalos gamtai atlyginimo priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ metinių palÅ«kanų dydį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-06 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai reikalavimų daliai (CPK 96 str. 1 d.). IeÅ¡kovas teikdamas ieÅ¡kinį turėjo sumokėti 20,00 Lt dydžio žyminį mokestį, nuo kurio sumokėjimo yra atleistas (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 83 str. 1 d. 5 p.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų į valstybės pajamas priteistina po 10,00 Lt žyminio mokesčio.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262-263 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamentui, į.k. 190742486, buv.

M. K. Č. g. 3, Å iauliai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, solidariai iÅ¡ atsakovų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. g. , Mažeikiai, ir R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. L. g. , Akmenė:- 384,94 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 94 ct) skolos;- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų A. J. ir R. P. į valstybės pajamas po 10,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-02-06 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus sprendimas nėra skundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                                          S. G.