bef2e3c2-41f4-41e4-9f92-a38b4eaa0a8d · Kauno apylinkės teismas

?NUTARTIS Byla Nr. T-1491-946/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00122-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 22 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Purvainis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam S. M. paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė : S. M. nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktÄ , vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 2 punktu, 4 dalimi, paskirta 3 metų 6 mėnesinių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Į bausmę įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2018 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendį, taip pat laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. liepos 18 d. iki 2018 m. liepos 19 d. (viena para), nuo 2018 m. rugpjūčio 19 d. iki 2018 m. rugpjūčio 21 d. (dvi paros), nuo 2018 m. rugsėjo 10 d. iki 2018 m. rugsėjo 12 d. (2 paros) ir suėmimo nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki 2019 m. kovo 12 d. bei faktinis suėmimo nuo nuosprendžio paskelbimo iki jo vykdymo pradžios laikas.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 10 d. Taip pat S. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant 30 parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 3 d. PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonija teikimu praÅ¡o subendrinti keliais neįvykdytais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes S. M., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).

Kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rÅ«Å¡ies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio (BK 64 straipsnio 4 dalis). Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad S. M. nusikalstamÄ veikÄ , už kurios įvykdymÄ buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė jau po Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. po 2019 m. spalio 10 d., todėl S. M. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes S. M., neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 20 parų areÅ¡to bausmė, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į laisvės atėmimÄ , prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ vienai laisvės atėmimo dienai, visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrintina su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirta ir teikimo nagrinėjimo dienÄ , t. y. 2021 m. rugsėjo 22 d. neatlikta bausmės dalimi – 9 mėnesiais 13 dienų laisvės atėmimo, paskiriant S. M. galutinę subendrintÄ bausmę – 10 mėnesių 3 dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam S. M. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, taikant visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , prie S. M. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės visos dalies – 9 mėnesių 13 dienų pridėti Kauno apylinkės teismo 2021 m. liepos 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ visÄ 20 parų areÅ¡to bausmę, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į laisvės atėmimÄ , prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ vienai laisvės atėmimo dienai, ir paskirti S. M. galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių 3 (tris) dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Purvainis