bef2e33a-fd0b-41a1-869b-1378f4afe2cf · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB BnP Finance ieÅ¡kiniu atsakovui T. R. kreipÄsi į teismÄ dÄl skolos priteisimo ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 441,79 Eur negrÄ Å¾into kredito, 411,02 Eur kredito mokesÄio, 3,28 Eur palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generatedbef2e33a-fd0b-41a1-869b-1378f4afe2cf · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinÄ atsakomybÄ ir atsakovas privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokÄjo, skolos fakto ir dydžio neginÄijo, todÄl minÄtos sumos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos teismine tvarka.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d.
Full text
                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. e2-898-1006/2016                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00752-2016-3                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.1.4.;2.5.29.3.;3.2.6.5. (S)                                                                                                                                                                                        ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                               SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                            2016 m. liepos 14 d.                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ KliuÄinskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui T.
R. dÄl skolos priteisimo, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB BnP Finance ieÅ¡kiniu atsakovui T. R. kreipÄsi į teismÄ dÄl skolos priteisimo ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 441,79 Eur negrÄ Å¾into kredito, 411,02 Eur kredito mokesÄio, 3,28 Eur palÅ«kanų, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 19,00 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2016 m. birželio 25 d. (26 b.l.), taÄiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikÄ, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinasTeismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esanÄių įrodymų vertinimÄ .
PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų bei Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO saugomų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovo AB BnP Finance ir atsakovo T. R. prievoliniai santykiai atsirado 2015 m. kovo 20 d., vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu (11-12 b.l.), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo suteiktÄ 500,00 Eur kreditÄ (20 b.l.) padengti per 36 mÄnesių terminÄ , sumokÄdamas įmokÄ bei 688,00 Eur kredito mokestį (CK 6.870 str. 1 d.).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. (CK 6.38 str. CK 6.200 str. 1 d.). TeisÄtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 str. 1 d., CK 6.205 str.). Atsakovo skola ieÅ¡kovo skaiÄiavimais yra atsakovui suteikto kredito negrÄ Å¾inta dalis â 441,79 Eur, 411,02 Eur kredito mokestis. DÄl netinkamo sutarties vykdymo, ieÅ¡kovas patyrÄ nuostolių, todÄl sutartį nutraukÄ ir paskaiÄiavo 3,28 Eur palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos (18 b.l.).
Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinÄ atsakomybÄ ir atsakovas privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokÄjo, skolos fakto ir dydžio neginÄijo, todÄl minÄtos sumos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos teismine tvarka.Pagal LR CK 6.37 str. 2 d.
CK 6.210 str. 1 d. ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys dÄl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų dÄl skolos priteisimo, tenkinamas pilnai, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 19,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.) (7 b.l.). IeÅ¡kovui priteistinos 121,00 Eur dydžio iÅ¡laidos už teisinÄ pagalbÄ , patirtos ruoÅ¡iant šį ieÅ¡kinį (10 b.l.) (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.).               NagrinÄjamoje byloje susidarÄ 1,48 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų 3,00 Eur sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,       n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti AB BnP Finance, įm. kodas 302447985, iÅ¡ atsakovo T.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) 441,79 Eur (keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt vienas euras 79 ct) negrÄ Å¾into kredito, 411,02 Eur (keturi Å¡imtai vienuolika eurų 02 ct) kredito mokestį, 3,28 Eur ( trys eurai 28 ct) palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-06-20 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio, 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. R. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas T. R. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismui.IeÅ¡kovas AB BnP Finance šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                 JustÄ KliuÄinskienÄ