bef2ca2c-b811-4829-bf9a-0c8b3ad693cd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: PareiÅ¡kÄjas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (toliau - EPP) 2017-02-21 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/01198.Kauno apylinkÄs teismas 2017-02-22 nutartimi pareiÅ¡kÄjui nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad laiku nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjui.Nutartis ieÅ¡kovui per EPP iÅ¡siųsta 2017-02-22 ir įteikta 2017-02-23 (CPK 1751 str. 10 d.).Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti suÄjo 2017-03-02 (CPK 74 str.).Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, teismas nutartimi paduotÄ procesinį dokumentÄ kartu su priedais grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Nutartis grÄ Å¾inti procesinį dokumentÄ neužkerta kelio paÅ¡alinus teismo nurodytus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ teisÄs aktų nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generatedbef2ca2c-b811-4829-bf9a-0c8b3ad693cd · Kauno apylinkÄs teismas: 0178/11/01198.Kauno apylinkÄs teismas 2017-02-22 nutartimi pareiÅ¡kÄjui nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad laiku nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjui.Nutartis ieÅ¡kovui per EPP iÅ¡siųsta 2017-02-22 ir įteikta 2017-02-23 (CPK 1751 str. 10 d.).Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti suÄjo 2017-03-02 (CPK 74 str.).Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, teismas nutartimi paduotÄ procesinį dokumentÄ kartu su priedais grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Nutartis grÄ Å¾inti procesinį dokumentÄ neužkerta kelio paÅ¡alinus teismo nurodytus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ teisÄs aktų nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-8944-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05502-2011-6Procesinio sprendimų kategorija: (S) 3.1.11.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ,civilinÄje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy 2017-02-14 praÅ¡ymo dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame skolininkas Andrius SimonaviÄius, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ, suinteresuotas asmuo antstolis D.
Å ., priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: PareiÅ¡kÄjas per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalÄ (toliau - EPP) 2017-02-21 teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/01198.Kauno apylinkÄs teismas 2017-02-22 nutartimi pareiÅ¡kÄjui nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti iÅ¡aiÅ¡kinant, kad laiku nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kÄjui.Nutartis ieÅ¡kovui per EPP iÅ¡siųsta 2017-02-22 ir įteikta 2017-02-23 (CPK 1751 str. 10 d.).Terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti suÄjo 2017-03-02 (CPK 74 str.).Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, teismas nutartimi paduotÄ procesinį dokumentÄ kartu su priedais grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ laikytina, kad pareiÅ¡kÄjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todÄl pareiÅ¡kÄjo pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Nutartis grÄ Å¾inti procesinį dokumentÄ neužkerta kelio paÅ¡alinus teismo nurodytus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ teisÄs aktų nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., n u t a r i a :
Laikyti nepaduotu pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy 2017-02-14 praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame skolininkas Andrius SimonaviÄius, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ, suinteresuotas asmuo antstolis D. Å . ir praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui Lindorff Oy.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 SnieguolÄ VilutienÄ