bef2b907-e95e-42ad-9c4d-9de6b5c0f81f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Nr. A2.11.-5098-827/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04493-2014-8  Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1., 52.3. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S             2014 m. gegužės 8 d.

                       Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, sekretoriaujant Rimtei Paketuraitei, dalyvaujant A. A. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal administracinių teisė pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir n u s t a t ė :

A. A. 2014 m. balandžio 12 d. apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bÅ«damas girtas (2,14 prom.) sukėlė konfliktÄ su motina N. O., atvykus policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų N. S., M. P. reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į komisariatÄ , mosikavo rankomis, laikėsi už automobilio durų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais „pidary, urody, valite nahuj“ tokiais savo veiksmais įžeisdamas policijos pareigÅ«nus, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau –ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

A. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamo pažeidimo pripažino, nurodė, kad minėtÄ dienÄ buvo neblaivus, nelabai kÄ prisimena, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytus veiksmus galėjo padaryti. Gailisi dėl savo poelgio.Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad A. A. padarė jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

A. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuotÄ pažeidimÄ , gailisi (b.l. 2). Taip pat jo kaltė įrodyta Vilniaus apskrities VPK PR pareigÅ«nų N. S., M. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,4 ), a N. O. pareiÅ¡kimu (b.l. 5,6), alkotesterio parodymais (b.l. 8), ir kita bylos medžiaga. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. A. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 36 metų amžiaus, turi nepilnametį vaikÄ (b.l. 9)baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 11-12), duomenų apie teistumÄ nėra. A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), kas turėjo įtakos administracinio teisės pažeidimo padarymui.

Atsižvelgiant į tai, A. A. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,             n u t a r i a : A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Inga Å tuopienė