bef233ad-2e1f-40ad-b279-cc4d08577f57 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. I-74-342/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00089-2011-6                 Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)              KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S      2013 m. rugsÄjo 6 d.                                                                    KlaipÄda            KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų AuÅ¡relÄs MažrimienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Remigijaus Armino, Vidos StonkuvienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SADM KlaipÄdos skyriui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinei socialinio draudimo fondo valdybai prie SADM dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedbef233ad-2e1f-40ad-b279-cc4d08577f57 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: Byla nagrinÄjama Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡tytinio proceso tvarka (ABTĮ 79 straipsnio 5 dalis).            2013 08 06 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei praÅ¡oma bylÄ nutraukti (b.l. 119).                       PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiÅ¡kÄjai atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Full text
AdministracinÄ byla Nr     AdministracinÄ byla Nr. I-74-342/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00089-2011-6                 Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73 (S)              KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S      2013 m. rugsÄjo 6 d.                                                                    KlaipÄda            KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų AuÅ¡relÄs MažrimienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Remigijaus Armino, Vidos StonkuvienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SADM KlaipÄdos skyriui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinei socialinio draudimo fondo valdybai prie SADM dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä :
                       pareiÅ¡kÄja skunde praÅ¡Ä panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos 2010 m. lapkriÄio 22 d. sprendimÄ dÄl motinystÄs (tÄvystÄs) paÅ¡alpos dydžio Nr. (11.1) I-7205 ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus 2010 m. liepos 22 d. sprendimÄ Nr. PRI-828; įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyrių iÅ¡mokÄti 2009 09 09 sprendimu Nr. SMTM-4263 apskaiÄiuotas ir neiÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas laikotarpyje 2010 07 01.           Šalys į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.           Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posÄdį, jeigu jiems apie posÄdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti.
Byla nagrinÄjama Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡tytinio proceso tvarka (ABTĮ 79 straipsnio 5 dalis).            2013 08 06 teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas, kuriuo atsisakoma nuo skundo dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei praÅ¡oma bylÄ nutraukti (b.l. 119).                       PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiÅ¡kÄjai atsisakius nuo skundo (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
                      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo nustatyta, kad bÅ«tent Å¡iuo pagrindu pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nutraukti administracinÄ bylÄ . Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. PareiÅ¡kÄjai žinomos bylos nutraukimo pasekmÄs, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).           Įvertinus nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kÄjos atsisakymas nuo paduoto skundo dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priimtinas ir administracinÄ byla nutrauktina.
                    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 - 106 straipsniais, n u t a r i a :                    administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos L.M. skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SADM KlaipÄdos skyriui, treÄiajam suinteresuotam asmeniui Valstybinei socialinio draudimo fondo valdybai prie SADM dÄl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjos                                                                                                              AuÅ¡relÄ MažrimienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remigijus Arminas                                                                                                                     Vida StonkuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â