bef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-08-13 nutarties civilinÄje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. iÅ¡laikymÄ I. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos po 200 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis.Å alys 2018-05-03 pateikÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generatedbef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a · TauragÄs apylinkÄs teismas: Sudarydamos taikos sutartį, ginÄo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginÄo subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis pareigomis.Bylos nagrinÄjimo metu šalys iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti gražiuoju. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1261-204/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00280-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 11 d.Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja NijolÄ BagdonienÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs A. B. ir atsakovo A. I. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.
I. dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-08-13 nutarties civilinÄje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. iÅ¡laikymÄ I. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos po 200 Eur kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis.Å alys 2018-05-03 pateikÄ raÅ¡ytinÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.
Taikos sutartį šalys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovÄ A. B. ir atsakovas A. I. iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui padidinimo, ieÅ¡kovÄ atsisakÄ dalies reikalavimų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginÄo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .
Sudarydamos taikos sutartį, ginÄo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dÄl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginÄo subjektų dispozityvumo principas, teisÄ Ä¯statymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinÄmis pareigomis.Bylos nagrinÄjimo metu šalys iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ ginÄÄ iÅ¡sprÄsti gražiuoju. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ .
Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys iÅ¡ esmÄs iÅ¡sprendÄ tarp jų kilusį ginÄÄ , todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), civilinÄ byla Nr. e2-1261-204/2018 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovÄ, paduodama ieÅ¡kinį, žyminio mokesÄio nemokÄjo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo klausimas nesprÄstinas.Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei: 25 procentai žyminio mokesÄio už ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui periodinÄmis iÅ¡mokomis padidinimo nuo 86,89 Eur iki 170 Eur vietoje praÅ¡omų 200 Eur â 7,50 Eur (83,11 Eur x 12 mÄnesių x 3% x 25%), ir 3,32 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 10,82 Eur (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinÄ teisinÄ pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 237,42 Eur. Å alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, todÄl priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 118 Eur (CPK 96, 99 straipsniai.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau vadinamų Å alimis, 2018-05-03 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Sutarties Å¡alys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti/nustatyti atsakovo A.
I. nepilnameÄiui vaikui, sÅ«nui I. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamÄ iÅ¡laikymo dydį bei tvarkÄ .Å alys susitaria, kad bÅ«tų pakeistas KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-08-13 nutarties civilinÄje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktas ir nustatytas/padidintas nepilnameÄiui vaikui I. I. iÅ¡laikymas, t. y. atsakovas A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnameÄiui vaikui/sÅ«nui I. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2018-05-01 po 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis mokant už einamÄ jį mÄnesį iki einamojo mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos iki I.
I. pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti A. B..A. B. nuo kitų reikalavimų, teiktų ieÅ¡kinyje civilinÄje byloje Nr. e2-1261-204/2018 atsisako.Å alys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).Å alys supranta, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tÄstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja.
IÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių turtinei padÄÄiai, jos turi teisÄ kreiptis dÄl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.Å ios sutarties Å¡alys praÅ¡o TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-1261-204/2018 nutraukti (CPK 293 str.l d. 5 p.). Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmÄs, t. y., kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.Å i taikos sutartis suraÅ¡yta 3 vienodÄ juridinÄ galiÄ turinÄiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mams ir po vienÄ lieka Å alims.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. e2-1261-204/2018.Priteisti iÅ¡ A.
I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,82 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų į valstybÄs biudžetÄ ir 118 Eur antrinÄs teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, sumokant 118 Eur sumÄ Ä¯ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5630, mokÄjimo paskirtį â už antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus.
TeisÄja             NijolÄ BagdonienÄ