Legislator Case Law & Legislation
bef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a AI generated

bef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number bef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-13 nutarties civilinėje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. iÅ¡laikymÄ I. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Å alys 2018-05-03 pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

bef182d0-dcaf-4647-bb9c-5e2e8301f24a · Tauragės apylinkės teismas: Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Bylos nagrinėjimo metu šalys iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ ginÄÄ iÅ¡spręsti gražiuoju. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ .

Keywords

AI generated
educational needs adjustment of child support child-raising credit child protection costs medical needs of child changed financial circumstances
AI generated
a883befd-9a3d-437f-99cd-f7869fba8fbd
             ieškovė pareiškė reikalavimus: pakeisti 2010-04-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr.
bd7846f8-005f-4e94-9d08-17a4f94cb4a8
Atsakovas V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaunas, teikia iÅ¡laikymÄ pilnamečiui sÅ«nui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų), nuo 2018 m. vasario 12 d. iki jis baigs vidurinio ugdymo programÄ Gargždų „VaivorykÅ¡tės“ gimnazijoje, tai yra iki 2019 m. liepos 31 d.
e562efd0-cc35-4b3e-b352-893b02e0f9df
ieÅ¡kinį atsakovui V. N. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio padidinimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.           Teismas n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama pakeisti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2004-04-02 teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo priteistÄ 36 Eur kasmėnesinį materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M.
0b8e7c61-2554-4a74-96dc-adedc3cfebbf
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.
e9b01ec5-13cd-4a51-b449-dbf13db4f6dd
ieÅ¡kinį atsakovui D. D., iÅ¡vadÄ byloje teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2013-08-14 kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl vaiko iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo priteisimo iÅ¡ atsakovo.Å alims radus kompromisÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio bei nusprendus baigti bylÄ taikiai, parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė 2013-11-18 taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė neprieÅ¡tarauja Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygoms.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuri tarp Å¡alių sudaryta laisva valia, Å¡alių pasiraÅ¡yta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-294 str., CK 6.983-6.986 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1261-204/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00280-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 11 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Nijolė Bagdonienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. B. ir atsakovo A. I. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. B. ieÅ¡kinį atsakovui A.

I. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-13 nutarties civilinėje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. I. iÅ¡laikymÄ I. I., gim. (duomenys neskelbtini), nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Å alys 2018-05-03 pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Taikos sutartį šalys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė A. B. ir atsakovas A. I. iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, ieÅ¡kovė atsisakė dalies reikalavimų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.Bylos nagrinėjimo metu šalys iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ ginÄÄ iÅ¡spręsti gražiuoju. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ .

Taikos sutarties sÄ lygomis Å¡alys iÅ¡ esmės iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ , todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis), civilinė byla Nr. e2-1261-204/2018 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį, žyminio mokesčio nemokėjo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei: 25 procentai žyminio mokesčio už ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis padidinimo nuo 86,89 Eur iki 170 Eur vietoje praÅ¡omų 200 Eur – 7,50 Eur (83,11 Eur x 12 mėnesių x 3% x 25%), ir 3,32 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 10,82 Eur (CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, kurios iÅ¡laidos sudaro 237,42 Eur. Å alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, atsakovo procesinis elgesys buvo tinkamas, todėl priteistina iÅ¡laidų suma mažintina iki 118 Eur (CPK 96, 99 straipsniai.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau vadinamų Å alimis, 2018-05-03 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Sutarties Å¡alys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti/nustatyti atsakovo A.

I. nepilnamečiui vaikui, sÅ«nui I. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamÄ iÅ¡laikymo dydį bei tvarkÄ .Å alys susitaria, kad bÅ«tų pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-08-13 nutarties civilinėje byloje Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)2 punktas ir nustatytas/padidintas nepilnamečiui vaikui I. I. iÅ¡laikymas, t. y. atsakovas A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui vaikui/sÅ«nui I. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2018-05-01 po 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis mokant už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos iki I.

I. pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti A. B..A. B. nuo kitų reikalavimų, teiktų ieÅ¡kinyje civilinėje byloje Nr. e2-1261-204/2018 atsisako.Å alys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).Å alys supranta, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja.

IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.Å ios sutarties Å¡alys praÅ¡o Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-1261-204/2018 nutraukti (CPK 293 str.l d. 5 p.). Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å i taikos sutartis suraÅ¡yta 3 vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas pateikiamas Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams ir po vienÄ lieka Å alims.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1261-204/2018.Priteisti iÅ¡ A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ ir 118 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, sumokant 118 Eur sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 5630, mokėjimo paskirtį – už antrinę teisinę pagalbÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja             Nijolė Bagdonienė