Legislator Case Law & Legislation
bef05eb0-bc71-4e81-bbef-128738f324b3 AI generated

bef05eb0-bc71-4e81-bbef-128738f324b3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number bef05eb0-bc71-4e81-bbef-128738f324b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-30-182/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00110-2012-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.2.; 1.1.11.10.; 1.1.11.13.;2.5.1.; 2.5.16.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei, nuteistajam A. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

bef05eb0-bc71-4e81-bbef-128738f324b3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administraciniai teisės pažeidimai padaryti nakties metu, todėl probacijos tarnyba siÅ«lo probuojamajam A. Ž. paskirti papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tau nesusiję su darbu ar mokymusi.Nuteistasis A. Ž. su teikimu sutinka.Prokuroras praÅ¡o Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.BK 92 str. 3 d. numatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nepilnamečiams nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau –PÄ® (Žin., 2012, Nr. 4-108)) ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-30-182/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00110-2012-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.2.; 1.1.11.10.; 1.1.11.13.;2.5.1.; 2.5.16.DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 11 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Kristinai Pilitauskienei, nuteistajam A. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam A.

Ž., n u s t a t ė : A. Ž. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013-08-01 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - įspėjimÄ , nuo 2014-04-17 esantis Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje (toliau - probacijos tarnyba), asmens duomenų registre (bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga- 2015-04-03).Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas siÅ«lo probuojamajam asmeniui papildomai paskirti, vadovaujantis BK 82. 1 d. 5 p. ir 87 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numatytÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ Â bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tau nesusiję su darbu ar mokymusi.

A. Ž. daro administracinės teisės pažeidimus: 2014-06-10 Alytaus AVPK Druskininkų PK nutarimu Nr. 70N-14565408-14 jam paskirta 50 Lt bauda pagal ATPK 183 str. 1 d. (a. b. l. 96-98);  Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-06-10 nutarimu Nr. 70N-13594812-14 paskirta 80 Lt bauda pagal ATPK 178 str. 2 d. (a. b. l. 96-98); Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-07-09 nutarimu Nr. 70N-15039212-14 paskirta 150 Lt bauda pagal ATPK 124 (1) str. 2 d. (a. b. l. 96-98 ); Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-07-09 nutarimu Nr. 70N-15048157-14 paskirta 900 Lt bauda pagal ATPK 124 (1) str. 2 d., 134 str. 1 d., 126 str. 3 d. (a. b. l. 96-98).

Administraciniai teisės pažeidimai padaryti nakties metu, todėl probacijos tarnyba siÅ«lo probuojamajam A. Ž. paskirti papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 val., jeigu tau nesusiję su darbu ar mokymusi.Nuteistasis A. Ž. su teikimu sutinka.Prokuroras praÅ¡o Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.BK 92 str. 3 d. numatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nepilnamečiams nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas (toliau –PÄ® (Žin., 2012, Nr. 4-108)) ).

PÄ® 29 str. 1 d. numato, jog probacijos tarnyba gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui. Jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Å¡io kodekso 75 str. 2 ar 3 d. numatytas pareigas arba Å¡io kodekso 82 str. numatytas auklėjamojo poveikio priemones (PÄ® 30 str. 2 d. 2 p.).

A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirba, nesimoko, darbo biržoje nesiregistruoja. A. Ž., įtraukus jį į probacijos tarnybos registrÄ , iÅ¡samiai buvo supažindintas su bausmės sÄ lygomis ir tvarka bei atsakomybe už nevykdymÄ . A. Ž. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, pagal Informatikos ir ryÅ¡ių departamento duomenis, naujos nusikalstamos veikos nepadarė, tačiau padarė 4 administracinės teisės pažeidimus: 2014-06-10, apie 00 val. 09 min., Druskininkuose, T.

KosciuÅ¡kos gatvėje, ant 6-ojo namo stogo (vieÅ¡oje vietoje) triukÅ¡mavo ir šūkavo, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, už kÄ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau - Alytaus AVPK Druskininkų PK) 2014-06-10 nutarimu Nr. 70N-14565408-14 buvo nubaustas 50 Lt bauda pagal ATPK 183 str. 1 d. (a. b. l. 96-98); 2014-06-10, apie 00 val. 9 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,09 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje, t. y., T.

KosciuÅ¡kos g., Druskininkai, Å¡alia pastato Nr. 6, Å¡litinėjo, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę, už tai, Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-06-10 nutarimu Nr. 70N-13594812-14 nubaustas 80 Lt bauda, pagal ATPK 178 str. 2 d. (a. b. 96-98); 2014-06-17 4 val. 00 min. vairavo transporto priemonę ir vežė daugiau keleivių negu nurodyta transporto priemonės techninėje charakteristikoje, už tai Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-07-09 nutarimu Nr. 70N-15039212-14 nubaustas 150 Lt bauda pagal ATPK 124 (1) str. 2 d. (a. b. l. 96-98); 2014-07-06 2 val. 19 min. vairavo transporto priemonę kelio ženklo“ motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas“ galiojimo zonoje, buvo neužsisegęs įrengto saugos diržo, transporto priemonę vairavo bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, už tai Alytaus AVPK Druskininkų PK 2014-07-09 nutarimu Nr. 70N-15048157-14 nubaustas pagal ATPK 124 (1) str. 2 d., 134 str. 1 d., 126 str. 3 d. galutine 900 Lt bauda (a. b. l. 96-98).

Pažymėtina, kad A. Ž. buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo sÄ lygomis ir tvarka, bei atsakomybe ir pakartotinai 2 kartus įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių (a. b. l. 78, 89), tačiau iÅ¡vadų nedaro. Atsižvelgiant į tai, probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodikÄ yra vidutinė (41 balai iÅ¡ 168), visi administraciniai teisės pažeidimai padaryti nakties metu, darytina iÅ¡vada, jog auklėjamojo poveikio priemonė bÅ«ti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 3 d., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 440 str., n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl A. Ž. papildomų auklėjamųjų priemonių skyrimo tenkinti.A. Ž. 6 mėnesių laikotarpiui skirti papildomÄ BK 82 str. 1 d. 5 p. ir 87 str. 2 d. 1 p. numatytÄ auklėjimo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ : bÅ«ti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Nina Butnorienė