bef0095f-7be8-45cd-ad58-a9217b5bc2fb · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2-265-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04016-2018-1; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; (S) 2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 29 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „B.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovei L. T. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2009-09-08 vartojimo kredito sutarties, vartojimo kredito sutarties individualių sÄ lygų, 2009-09-08 mokėjimo nurodymo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ kredito administravimo sistemos, trumpų žinučių iÅ¡ internetinės klientų aptarnavimo sistemos, elektroninių laiÅ¡kų dėl nepadengtos skolos apmokėjimo, 2018-08-20 pretenzijos/raginimo, delspinigių ir palÅ«kanų skaičiavimo duomenų, Lietuvos paÅ¡to korespondencijos/siuntų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str. 1 d., 6.261 str., 6.873 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteisiamos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos advokato pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ L. T. uždarajai akcinei bendrovei „B. F.“ 260,66 Eur skolÄ , 937,21 Eur delspinigius, 43,18 Eur palÅ«kanas, 28 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 1 269,05 Eur. Priteisti iÅ¡ L.

T. uždarajai akcinei bendrovei „B. F.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1 241,05 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-12-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Dalia Kvederavičienė