Legislator Case Law & Legislation
beefdaf9-9c7a-42a0-bc2b-b59faea14f82 AI generated

beefdaf9-9c7a-42a0-bc2b-b59faea14f82 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number beefdaf9-9c7a-42a0-bc2b-b59faea14f82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S             VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė A. D. skundo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 buvo gautas A. D. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2011-03-17 sprendimo Nr. (5-1)3-4089 negalėjo apskųsti nustatytu terminus, nes dėl dokumentų iÅ¡reikalavimo ji turėjo kreiptis į Rusijos Federacijos ambasadÄ .

Legislator headnote

AI generated

beefdaf9-9c7a-42a0-bc2b-b59faea14f82 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė A. D. skundo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 buvo gautas A. D. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2011-03-17 sprendimo Nr. (5-1)3-4089 negalėjo apskųsti nustatytu terminus, nes dėl dokumentų iÅ¡reikalavimo ji turėjo kreiptis į Rusijos Federacijos ambasadÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S             VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. balandžio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė A. D. skundo priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :             Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-03-20 buvo gautas A. D. skundas, kuriame pareiÅ¡kėja nurodė, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2011-03-17 sprendimo Nr. (5-1)3-4089 negalėjo apskųsti nustatytu terminus, nes dėl dokumentų iÅ¡reikalavimo ji turėjo kreiptis į Rusijos Federacijos ambasadÄ .

PraÅ¡o teismo atsižvelgti į skunde nurodytas aplinkybes ir atnaujinti terminÄ skundui paduoti.             Skundas laikytinas nepaduotu.             Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 37 straipsnio 1 dalį, jei per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.              Kadangi paduotas skundas neatitiko visų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 23, 24 ir 39 straipsniuose nustatytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjai Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-03-26 nutartimi iki 2015-04-10 buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams Å¡alinti, t. y. ji turėjo tiksliai ir aiÅ¡kiai suformuluoti reikalavimÄ (jei praÅ¡o atnaujinti terminÄ , tai turi nurodyti kokiam veiksmui jį atnaujinti ir pridėti skundžiamÄ dokumentÄ ); skunde aiÅ¡kiai nurodyti reikalavimÄ pagrindžiančias aplinkybes; nurodyti atsakovÄ ir (ar) trečiÄ jį suinteresuotÄ asmenį; pateikti skundžiamÄ aktÄ ; pateikti dokumentų, suraÅ¡ytų rusų kalba, oficialius vertimus; pateikti skundo su priedais egzempliorių reikiamÄ skaičių; pateikti pridedamų dokumentų originalus arba įstatymų nustatyta tvarka patvirtintas jų kopijas; nurodyti pageidavimus dėl atsiliepimo į skundÄ , teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.             Remiantis AB „Lietuvos paÅ¡tas“ duomenimis, pareiÅ¡kėjai 2015-03-26 nutartis, kuria buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams Å¡alinti, įteikta 2015-04-01.Nuo nutarties įteikimo (2015-04-01) praėjo daugiau nei dvi savaitės, tačiau pareiÅ¡kėja iki Å¡iol (2015-04-16) nepaÅ¡alino Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015-03-26 nutartyje nustatytų trÅ«kumų, kuriems paÅ¡alinti terminas buvo nustatytas terminas iki 2015-04-10, teismui nepateikė praÅ¡ymo pratęsti teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti arba skundo, kuris atitiktų ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus, todėl pareiÅ¡kėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.      Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu,n u t a r ė :A.

D. skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu. Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .Teisėja                                                                                                          Jolanta Malijauskienė