Legislator Case Law & Legislation
beef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2 AI generated

beef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number beef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-641-416/2012Teism., pr. Nr. 1-28-1-00708-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

beef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 7 mėnesiai 9 dienos. Bausmės pradžia: 2011-11-22, bausmės pabaiga: 2014-06-22. Nutarimu nutarta nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.     Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Saulius StriauÅ¡a 2012-12-06 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-641-416/2012Teism., pr. Nr. 1-28-1-00708-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 11 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-11-13 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1299 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam V. M., gim.1957-05-09, teistam 2012-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 189 str., 1 2 d., - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., subendrinus su 2012-02-22 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė- 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 7 mėnesiai 9 dienos. Bausmės pradžia: 2011-11-22, bausmės pabaiga: 2014-06-22. Nutarimu nutarta nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.     Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Saulius StriauÅ¡a 2012-12-06 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ V.

M. ir nurodo, jog motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo V. M. asmens byla Nr. 10547 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkrečiu atveju yra.

Komisija vienbalsiai (7– „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam V. M.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ Å¾ema.

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ . Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vairuotojo profesionalo profesijÄ . Pataisos namuose įgijo ožinių ir tiltinių kranų maÅ¡inisto specialybę. Darbinės patirties ir įgÅ«džių turi pakankamai. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Turi nuosavÄ bÅ«stÄ , paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos gyvens Linkuvos g., 37-4, Kaune. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose. Drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 kartÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į ankščiau iÅ¡dėstytÄ , sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutaria: Patvirtinti 2012 m. lapkričio 13 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1299 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V.

M. neatlikus 1 metų 6 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam V. M. komisijos siÅ«lomas taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.,-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Laimondas Noreika