beef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-641-416/2012Teism., pr. Nr. 1-28-1-00708-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generatedbeef2b3f-c158-48b4-aeb5-97d79bd92ce2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 1 metai 7 mÄnesiai 9 dienos. BausmÄs pradžia: 2011-11-22, bausmÄs pabaiga: 2014-06-22. Nutarimu nutarta nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.     Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Saulius StriauÅ¡a 2012-12-06 atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ V.
Full text
Teikimas Nr. T-641-416/2012Teism., pr. Nr. 1-28-1-00708-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2012-11-13 MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1299 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam V. M., gim.1957-05-09, teistam 2012-06-07 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 189 str., 1 2 d., - 1 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., subendrinus su 2012-02-22 nuosprendžiu, paskirta galutinÄ bausmÄ- 2 metai 7 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo.
Neatlikta bausmÄs dalis nutarimo priÄmimo dienai 1 metai 7 mÄnesiai 9 dienos. BausmÄs pradžia: 2011-11-22, bausmÄs pabaiga: 2014-06-22. Nutarimu nutarta nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.     Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Saulius StriauÅ¡a 2012-12-06 atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimoâ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ V.
M. ir nurodo, jog motyvai sudaro pagrindÄ manyti, jog nuteistasis, iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų netaikomas.Teismas, susipažinÄs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinÄs tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo V. M. asmens byla Nr. 10547 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., Å¡iuo konkreÄiu atveju yra.
Komisija vienbalsiai (7â âužâ, 0 â âprieÅ¡â) nutarÄ taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam V. M.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d. - nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinÄs ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ Å¾ema.
Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ . Nuteistasis turi vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vairuotojo profesionalo profesijÄ . Pataisos namuose įgijo ožinių ir tiltinių kranų maÅ¡inisto specialybÄ. DarbinÄs patirties ir įgÅ«džių turi pakankamai. Su artimaisiais socialinius ryÅ¡ius palaiko. Turi nuosavÄ bÅ«stÄ , paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos gyvens Linkuvos g., 37-4, Kaune. Nuteistasis aktyviai dalyvavo socialinÄs reabilitacijos programose. Drausmine tvarka nebaustas, skatintas 1 kartÄ .
Teismas, atsižvelgdamas į ankÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , sprendžia, jog nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, todÄl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siÅ«lomus įpareigojimus Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutaria: Patvirtinti 2012 m. lapkriÄio 13 d. MarijampolÄs pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 1299 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V.
M. neatlikus 1 metų 6 mÄnesių 11 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs. Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam V. M. komisijos siÅ«lomas taikyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d. 8 p.,-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                    Laimondas Noreika