beef28e4-ab02-496d-9d64-7893fe428dbe · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.N1-93-671/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30820-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.30.4.1;1.2.30.4.2.1; (S) 2.3.6.4.6 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 12 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I. J., dalyvaujant prokurorui A. L., gynėjui E. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: D. Å . ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iÅ¡ nenustatyto Å¡altinio, turėdamas tikslÄ platinti, įsigijo pornografinio turinio dalykus: filmuotÄ medžiagÄ ir foto nuotraukas, po ko, tuo pačiu metu, iÅ¡ nenustatyto Å¡altinio, turėdamas tikslÄ platinti, įsigijo pornografinio turinio dalykus, kurių failuose pavadinimu „Panykes (868).jpg“, „Panykes (775).jpeg“, ir „Panykes (776).jpeg“, vaizduojami vaikai bei Å¡iÄ pornografinio turinio medžiagÄ laikė USB atmintinėje, kol 2018-06-28, 09.30 val.

USB atmintinę adresu Kęstučio g. 13, TelÅ¡iai perdavė M. T., taip platino pornografinio turinio dalykus bei pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai. Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis D. Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir parodė, kad 2018 m. vasarÄ jam paskambino nepažįstamas asmuo ir paprašė įraÅ¡yti į laikmenÄ filmų ir panikių M. T., kuris tuo metu buvo suimtas. Tas asmuo paaiÅ¡kino, kada M. T. bus atvežtas į teismÄ ir kaip jam perduoti laikmenÄ .

Jis gyvena (duomenys neskelbtini). Ten jis prie bendro kompiuterio parsisiuntė iÅ¡ „Google“ tinklalapių filmų ir pornografinio turinio nuotraukų su panelėmis. Parsisiųsdamas matė kÄ siunčia, tas nuotraukas peržiÅ«rėjo. Matė, kad buvo keletas vaikų nuotraukų. ViskÄ parsisiuntė į failÄ , kuris jau buvo sukurtas ir paskui su tuo visu failu įkėlė į atmintinę. TÄ dienÄ , kai buvo pasakyta, atėjęs į TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mus, perdavė atmintinę M.

T.. Gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos. Negalėjo atsisakyti, nes žinojo, kad M. T. turi blogÄ reputacijÄ , bijojo, kad jam nekerÅ¡tautų už tai, kad nepakluso. Jis Å¡iuo metu lanko (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , augina sÅ«nų, jam padeda (duomenys neskelbtini). Sulaukus pilnametystės teks pačiam savimi ir sÅ«numi pasirÅ«pinti. Prašė nutraukti bylÄ . Be kaltinamojo D. Å . visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę įrodo: Liudytojos V. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, jog ji dirba TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus AreÅ¡tinės vyresniÄ ja postine. 2018-06-28, apie 9 val. 40 min., su kolega TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyr. tyrėju L.

L. konvojavo suimtÄ jį M. T. į TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mus. Konvojavimo metu, priėjus prie teismo pirmame aukÅ¡te esančios specialios patalpos konvojuojamiesiems ir rakinant tos patalpos duris, iÅ¡girdo kolegos L. L. Å¡Å«ksnį ,,staigiai atiduok". Atsitraukus nuo durų ir atsisukus į suimtÄ jį M. T. ir kolegÄ , pamatė, kad toliau koridoriumi nubėgo vaikinas. To vaikino veido nematė, jo nepažino. Kolega pasakė, kad tas vaikinas priėjęs padavė rankÄ , norėdamas pasisveikinti su M.

T. ir taip jam į delnÄ Ä¯Ä—jo USB laikmenÄ . Kolega USB laikmenÄ jau buvo paėmęs iÅ¡ M. T. rankos ir atidavė jai. M. T. reikalavo jam grÄ Å¾inti USB laikmenÄ , kas sukėlė įtarimÄ , kad jame gali bÅ«ti kokia nors informacija susijusi su jo atžvilgiu atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Nedelsiant apie įvykusį incidentÄ informavo TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojÄ A. R. bei vyriausiÄ jÄ tyrėjÄ R. B., kadangi M. T. buvo suimtas jos atliekamame ikiteisminiame tyrime. USB jungtį perdavė TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojai (b. l. 9-11).

Liudytojo L. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jis dirba TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju. 2018-06-28, apie 9 val. 40 min., jam buvo pavesta kartu su TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AreÅ¡tinės vyresniÄ ja postine V. R. konvojuoti suimtÄ jį M. T. į TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Konvojavimo metu su suimtuoju M. T. ir kolege priėjus prie teismo pirmame aukÅ¡te esančios specialios patalpos konvojuojamiesiems bei kolegei rakinant patalpos duris, priėjo jaunuolis.

TÄ jaunuolį žino iÅ¡ matymo, nes darbe teko su juo susidurti, tai D. Å ., jis gyvena (duomenys neskelbtini). D. Å ., priėjęs prie M. T., iÅ¡tiesė rankÄ , norėdamas pasisveikinti. Kadangi suimtojo M. T. rankos buvo surakintos priekyje, jis iÅ¡tiesė rankÄ ir taip pasisveikino. Matė, kaip pasisveikinimo metu D. Å . kažkÄ Ä¯davė M. T. į delnÄ . Tai pamatęs, iÅ¡ karto paėmė už M. T. iÅ¡tiestos rankos ir atlenkęs jo pirÅ¡tus iÅ¡ delno paėmė USB jungtį, kuriÄ perdavė kolegei V.

R.. M. T. dar paklausė D. Å ., kas buvo toje USB jungtyje. D. Å . nueidamas pasakė, kad filmai (b. l. 12-14). Liudytojos L. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kur ji parodė, kad jos sÅ«nus - M. T. buvo etapuotas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus į TelÅ¡ių teismÄ , teismo posėdžiui. TelÅ¡ių teisme buvo ir ji. Kai sÅ«nus buvo vedamas policijos pareigÅ«nų į teismo salę, matė, kaip koridoriuje buvęs jaunuolis greitai priėjo prie jos sÅ«naus ir kažkÄ jam įdėjo į delnÄ Â (b. l. 16-18).

Žurnalistų etikos tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad vaizdo dokumentuose esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, svetimkÅ«nių kiÅ¡imas į makÅ¡tį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iais informacijos kategorijai priskirtinus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio (b. l. 41-43).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad tirti pateiktuose failuose: „Panykes (868).jpg“, Panykes (775).jpeg“, „Panykes (776).jpeg“, vaizduojami asmenys gali bÅ«ti pateikiami kaip vaikai nuo 14 iki 18 metų (b. l. 48-49). Kaltinamojo D. Å . nusikalstamos veikos visiÅ¡kai įrodytos ir kvalifikuotos teisingai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 ir 2 dalis, nes jis, turėdamas tikslÄ platinti, įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus bei įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Padarytos nusikalstamos veikos sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį. Kaltinamasis D. Å .visiÅ¡kai prisipažino padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra neteistas, nepilnametis, padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos nesunkių ir apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai ir sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį, yra charakterizuojamas teigiamai, kuria Å¡eimÄ , rÅ«pinasi mažamečiu sÅ«numi, padarė tinkamas iÅ¡vadas dėl savo elgesio, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų.

D. Š. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje, o ikiteisminis tyrimas yra nutrauktinas (LR BK 93 str. 1 d. 3 p.). USB atmintinė ir CD laikmenos, esančios prie baudžiamosios bylos medžiagos yra menkavertės, todėl nekonfiskuotinos, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintinos (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 4 dalimi, n u s p r e n d ž i a: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu, atleisti D.

Å . nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje padarymÄ . BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Panaikinti D. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus – USB atmintinę ir CD laikmenas, esančius prie baudžiamosios bylos medžiagos – sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė