beef0396-e894-485b-9a5d-8099f3777103 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Bylos Nr. 2-4282-905/2013Proceso Nr. 2-03-3-05484-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 15-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui G. U. dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 420 Lt skolÄ už nesumokėtÄ bendrijos nario mokestį; 136,08 Lt delspinigių, penkių procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso garažo boksas Nr. 250, esantis 15-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos (toliau – Bendrijos) teritorijoje, adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas, kaip Bendrijos narys, nevykdė Bendrijos įstatuose nustatytos pareigos mokėti Bendrijos nario įmokas, nesumokėjo įmokų už 2008-2012 metus. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2012 m. lapkričio 14 d.

Procesiniai dokumentai, siųsti paÅ¡tu atsakovui nurodytu gyvenamosios vietos adresu, grÄ Å¾inti neįteikti. Atsakovui apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. gruodžio 11 d. (CPK 130 straipsnio 1 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismo nustatytos aplinkybės IeÅ¡kovas (Bendrija) yra ne pelno organizacija, įgyvendinanti Bendrijos teritorijoje esančių privatizuotų garažų savininkų bendrÄ sias teises, pareigas ir interesus, susijusius su garažų bendrojo naudojimo objektų ir įstatymų nustatyta tvarka garažams priskirtos žemės sklypo valdymu, naudojimu, priežiÅ«ra ir tvarkymu, įsteigta 1992 m. rugpjūčio 13 d. (b. l. 5, 6-8).

Atsakovui G. U. nuo 1995 m. vasario 20 d. nuosavybės teise priklauso garažo boksas Nr. 250, esantis pastate, plane pažymėtame indeksu 3G2/p Bendrijos teritorijoje, adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini) (b. l. 16). Atsakovas yra bendrijos narys (b. l. 17).Bendrijos įstatų 7.5 punkte nustatyta, kad bendrijos narys privalo mokėti nustatytas bendrijos narių įmokas, atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas komunalines paslaugas, apmokėti bendrijos nustatytas išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo pastatų valdymu, priežiūra ir remontu ar kitokiu tvarkymu pagal įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytus privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus, taip pat žemės sklypo naudojimu ir priežiūra, proporcingai jo daliai bendrojoje nuosavybėje (b. l. 6-8).

Bendrijos narių įgaliotinių susirinkimų 2010 m. kovo 9 d. protokolu Nr. 3, 2011 m. vasario 11 d. protokolu Nr. 5 ir 2012 m. gegužės 21 d. protokolu Nr. 6 nustatyti bendrijos narių įmokų ir mokesčių dydžiai, mokėjimo tvarka, terminai ir delspinigių tarifas: nuo 2000 m. iki 2009 m. nustatytas 75 Lt dydžio bendrijos nario mokestis per metus, nuo 2010 m. ir ateinančiais metais – 90 Lt metinis mokestis (b. l. 9-15). Atsakovui netinkamai vykdant savo pareigÄ sumokėti Bendrijos nustatyto dydžio nario mokestį už laikotarpį nuo 2008 m. iki 2012 m. susidarė 420 Lt skola (b. l. 2-3).

IeÅ¡kovas priminė atsakovui jo pareigÄ sumokėti skolÄ , 2012 m. rugpjūčio 11 d. iÅ¡siųsdamas atsakovui raginimÄ dėl skolos sumokėjimo (b. l. 19-20). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjęs (CPK 178 straipsnis). Aplinkybių teisinis įvertinimas Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas kaip bendrijos narys netinkamai vykdė savo pareigas, t. y. nemokėjo bendrijos nustatytų mokesčių, todėl ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 420 Lt skola už nesumokėtÄ bendrijos nario mokestį (CK 6.38, 6.63 straipsniai, Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktas, Bendrijos įstatų 7.5 punktas).

Bendrijos narių įgaliotinių susirinkimo 2010 m. kovo 9 d. protokole Nr. 3 nustatyta, bendrijos narys praleidęs Bendrijos įmokų sumokėjimo terminÄ , privalo mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius, mokamus nuo nesumokėtos įmokos (mokesčio) už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ (b. l. 13-15). Atsižvelgiant į delspinigių skaičiuotę, už 2008-2012 m. laikotarpį atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti 136,08 Lt delspinigių (b. l. 2-4), todėl nurodyta suma ieÅ¡kovui taip pat priteistina iÅ¡ atsakovo.

Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos 556,08 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis) – 363 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 21-23).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo žyminio mokesčio atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis), valstybei iš atsakovo priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 14,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1; 92 straipsnis, 96 straipsnio 1, 5 dalys). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1, 5 dalimis, 98 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui 15-ajai garažų statybos ir eksploatavimo bendrijai (į. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovo G. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 420 (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties) Lt skolÄ ; 136,08 Lt (Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 8 ct) delspinigių; penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 556,08 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 8 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 363 (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris) Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo G.

U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 72 (septyniasdeÅ¡imt du) Lt žyminio mokesčio ir 14,20 Lt (keturiolika litų 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å ios sumos turi bÅ«ti įmokėtos Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (j. a. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Vitalijus Abramovičius