Legislator Case Law & Legislation
beec22d1-9907-463c-9cfd-fe5292c17152 AI generated

beec22d1-9907-463c-9cfd-fe5292c17152 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number beec22d1-9907-463c-9cfd-fe5292c17152
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinė tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. n u s t a t ė: V. K., 2011-12-19 apie 02.30 val. Vilniuje, Naugarduko gatvėje, vairavo automobilį „Mazda 323“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 0.86 promilės girtumas, tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 0,01 promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 0.85 promilių neblaivumas.

Legislator headnote

AI generated

beec22d1-9907-463c-9cfd-fe5292c17152 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Vairuotojas nepateikė civilinės atsakomybės draudimo. Å iais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. bei ATPK 1241 str. 7 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-330-818/2012                                                                                                        Proceso Nr.4-02-3-00007-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3, 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,viešame teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracinė tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. n u s t a t ė: V. K., 2011-12-19 apie 02.30 val. Vilniuje, Naugarduko gatvėje, vairavo automobilį „Mazda 323“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 0.86 promilės girtumas, tačiau įvertinus galimÄ alkotesterio paklaidÄ , tai yra +/- 0,01 promilės, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas 0.85 promilių neblaivumas.

Vairuotojas nepateikė civilinės atsakomybės draudimo. Å iais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. bei ATPK 1241 str. 7 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V.

K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).V. K. kaltė įvykdęs administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1313149-11, policijos pareigÅ«no D. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio Drager Alcotest 7510 duomenimis, kur nurodyta, kad V. K. konstatuotas 0.86 promilių girtumas, testas Nr.25, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 1018522, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ paskirti 20 (dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti V.

K., galutinę bausmę – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 6030.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Miroslavas Gvozddovičius NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas M.Gvozdovičius