beebffc8-7b02-4c94-8d46-1f350cc0fb2d · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-243-424-2011 m.Procesinis Nr. 2-48-3-02949-2010-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 128.2. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. rugpjūčio 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytėsekretoriaujant Elenai Plyševskajai, dalyvaujant pareiškėjui J.

S. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. S. ir S. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie priėmė savo brolio P. S. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėję valdyti palikėjui priklausiusias žemės sklypų, esančių Å uolių ir BÅ«dos kaimuose, Elektrėnų sav., dalis.

Nurodė, kad P. S. mirė 2008-09-06, testamento sudaręs nebuvo. PareiÅ¡kėjai yra vieninteliai P. S. turto paveldėtojai, nes mirusysis savo Å¡eimos neturėjo, tėvai mirę. PareiÅ¡kėjai nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo po P. S. mirties, nes manė, kad brolis jokio paveldimo turto neturėjo. Tik vėliau, paaiÅ¡kėjo, kad P. S. po tėvo mirties priėmė jo palikimÄ , paduodamas pareiÅ¡kimÄ notarui, tačiau dėl pareiÅ¡kėjams nežinomų priežasčių nespėjo jo įforminti.

Po tėvo mirties P. S. paveldėjo 1/3 dalį žemės sklypo unikalus Nr. 4400-2032- 4465, esančio Å uolių kaime ir 1/3 dalį žemės sklypo unikalus Nr. 4400-2032- 4002, esančio BÅ«dos kaime. Kadangi brolis P. S. po tėvo mirties ir tėvas po motinos mirties priėmę palikimÄ , jo neįformino savo vardu, minėtų sklypų dalys iki Å¡iol yra registruotos pareiÅ¡kėjų motinos A. S., mirusios 1993-01-03, vardu. Kadangi pareiÅ¡kėjai yra Å¡ių žemės sklypų bendrasavininkais, kurių dalys nėra atidalintos, jie Å¡iuos žemės sklypus dirbo, prižiÅ«rėjo sodina juose daržoves, Å¡ienauja.

PareiÅ¡kėjai taip pat nurodė, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo tikslu. Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Jos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai.           PareiÅ¡kimas tenkintinas.          Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Bylos duomenys ( gimimo ir mirties liudijimai, notaro iÅ¡duotos pažymos) patvirtina, kad P. S. gim. 1969 m. yra pareiÅ¡kėjų brolis, kuris 2008-02-07 mirė.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai taip pat patvirtina, kad mirus P. S. gim. 1969m. liko jo palikimas – nekilnojamasis turtas.

Jokie įpėdiniai į palikimo atsiradimo vietos notarÄ dėl palikėjo turto paveldėjimo nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo pradėta. CK 5.50 straipsnio 2 dalis nustato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai paveldimÄ turtÄ jis pradėjo faktiÅ¡kai valdyti. Tokie veiksmai turėjo bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 str. 3 d. ). PareiÅ¡kėjo J. S. paaiÅ¡kinimai, liudytojų O. K., A. K. parodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjai dirbdami P. S. iÅ¡ tėvo paveldėtas žemės sklypų dalis, tvarkydamiesi jose ir prižiÅ«rėdami jas kaip savo, t. y. pradėjo palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių dokumentų pareiÅ¡kėjai negali gauti (CPK 445 str.). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Teismas nepasisako dėl priimto palikimo sÄ raÅ¡o, kadangi neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (CK 5.50 str. 1 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjų valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 18,78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 177-178, 270 str. str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad S. S. a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2008-09-06, palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ J. S. ir S. S. po 9,39 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                             Ramunė Valiulytė