beebae4f-39a9-464e-9844-d0c5cb1671fc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-3026-673/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02702-2012-5       Procesinio sprendimo kategorija:          35.4.; 63.3; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 21 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

S. dėl negrÄ Å¾intos paskolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kiniu (b.l. 1-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. S. 3819,37 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai 2012-12-11 ir 2012-12-14.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas atitinkančio procesiniams dokumentams procesiÅ¡kai tinkamo atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ ir atsakovas D. S. 2008-02-12 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080201K990015, remiantis kuria atsakovui buvo iÅ¡duota Maestro/MAXIMA kortelė bei suteiktas 4500,00 Lt kredito limitas kortelės sÄ skaitoje iki 2013-02-28 su 12,5 proc. metinėmis palÅ«kanomis (b.l. 5).

Pagal sutartį atsakovas, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 12 mėnesių, kiekvieno mėnesio 12 dienÄ sumokėdamas 225,00 Lt dydžio įmokÄ , mokėti palÅ«kanas, taip pat mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . AB bankas „Snoras“ pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas – suteikė atsakovui kredito limitÄ sÄ skaitoje, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, pasinaudojęs suteiktu kredito limitu, mėnesinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo.

Pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ 2008-07-31 sutartimi reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“ (ankstesnis pavadinimas - UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) (b.l. 7-11, 16). Reikalavimo teisių perleidimo sutarties sudarymo metu atsakovo skola pagal sutartį Nr. SL080201K990015 sudarė 4259,37 Lt, iÅ¡ jos 4196,06 Lt negrÄ Å¾inta paskola, 27,66 Lt palÅ«kanos ir 35,65 Lt delspinigiai (b.l. 16). Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2008-10-03 praneÅ¡imu (b.l. 13).

IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas dalį skolos padengė, tačiau liko negrÄ Å¾inta 3819,37 Lt paskolos. Atsakovas nurodyto skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamÄ ir pilnÄ prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ Ä¯vykdymÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai ir nustatytais terminais įvykdęs prievolę grÄ Å¾inti paskolÄ , vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3819,37 Lt negrÄ Å¾intos paskolos. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., numatančia, kad skolininkas privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 2008-02-12 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutarties 9.11 punktu, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 115,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.               Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3819,37 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniolika litų 37 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 115,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika litų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, A. GoÅ¡tauto g. 40a, LT-01112 Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Laima Šablevičienė