bee9f9c3-8071-4dbd-866b-78e8717b4e91 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.-790-548/2014Proceso Nr. 4-20-3-00639-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 52.3 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 10 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,            sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 186 str.Teismas n u s t a t ė:             E. C. 2014-10-11, apie 21.14 val.

žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad jį namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., sumušė jo brolis L. C., nors žinojo, kad smurtas prieÅ¡ jį vartotas nebuvo ir kviesti specialiÄ sias tarnybas nebuvo bÅ«tinumo.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. C. teismo posėdyje prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.              E. C. kaltė dėl LR ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-20765963-14 (b.l. 4-5), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 7), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6).Tokiu bÅ«du teismas laiko įrodytu, kad E. C. 2014-10-11, apie 21.14 val.

žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus – telefonu melagingai pranešė, kad jį namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sumušė jo brolis L. C., nors žinojo, kad smurtas prieÅ¡ jį vartotas nebuvo ir kviesti specialiÄ sias tarnybas nebuvo bÅ«tinumo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.             Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. C., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 9p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Todėl jam skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 186 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas             n u t a r i a:Pripažinti E. C., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) 86 EUR baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Ričardas Juodis