Legislator Case Law & Legislation
bee85653-4294-41fd-95eb-e4f01c8b7ee5 AI generated

bee85653-4294-41fd-95eb-e4f01c8b7ee5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bee85653-4294-41fd-95eb-e4f01c8b7ee5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1294-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00924-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

Legislator headnote

AI generated

bee85653-4294-41fd-95eb-e4f01c8b7ee5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: 2015-08-07 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymo kopija, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimu – nustatyta, kad 2015-08-07 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ vivus.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 750,00 Eur sumÄ . Paskolos sutarties terminas – 36 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2018-08-07.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-1294-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00924-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 6 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. A. 743,72 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 396,92 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui R. A. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2017-08-18, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-09-04.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – dokumentais: 2015-08-07 Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), mokėjimo nurodymo kopija, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimu – nustatyta, kad 2015-08-07 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ vivus.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 750,00 Eur sumÄ . Paskolos sutarties terminas – 36 mėnesiai, atsakovas paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2018-08-07.

Fiksuota palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino – 176,45 Eur, kurios skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-08-07 iki 2015-12-29. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 743,72 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 396,92 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 1140,64 Eur.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1dalis. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 743,72 Eur negrÄ Å¾intos paskolos yra tenkintinas. IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 396,92 Eur palÅ«kanų, kurios susideda iÅ¡ dviejų sumų.

Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė skaičiavo iki kredito grÄ Å¾inimo termino nuo 2015-08-07 iki 2015-12-29, 72,18 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir tai sudaro 176,45 Eur sumÄ bei palÅ«kanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 220,47 Eur, skaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-10-08 iki 2016-04-14, bendra vartojimo kredito kainos metinė norma 101,60 proc.

Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties šalys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palūkanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 396,92 Eur palūkanų (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 26,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 743,72 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 72 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 396,92 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 92 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1140,64 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 64 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas R.

A. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                  Vidmantas Gestautas