Legislator Case Law & Legislation
bee83e20-aa2a-4b6a-b3bb-5fdf86b13c25 AI generated

bee83e20-aa2a-4b6a-b3bb-5fdf86b13c25 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number bee83e20-aa2a-4b6a-b3bb-5fdf86b13c25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2012-09-02 protokolÄ Nr. 81P-1930550-12,              n u s t a t ė:              D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta: RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-09-02, apie 00.55 val., RadviliÅ¡kio m., Vaižganto g. 29, prie Vaižganto gimnazijos, bÅ«damas neblaivus (1,55 promilių), elgėsi chuliganiÅ¡kai, necenzÅ«riniais keiksmais įžeidinėjo žmones.

Legislator headnote

AI generated

bee83e20-aa2a-4b6a-b3bb-5fdf86b13c25 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais D. Å . pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              D. Å . kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad su žmona ėjo iÅ¡ kavinės „Savas kampas“, buvo iÅ¡gėręs. Priėjo 3-4 jaunuoliai, jie paprašė duoti parÅ«kyti, kažkÄ negero pasakė žmonos atžvilgiu. Susižodžiavo, susistumdė. Pro Å¡alį važiavo pareigÅ«nai, todėl jaunuoliai pabėgo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                              Administracinė byla Nr. A2.9-1172-766-12                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-00989-2012-6                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. rugsėjo 12 d.Radviliškis                               Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

Å ., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo 2012-09-02 protokolÄ Nr. 81P-1930550-12,              n u s t a t ė:              D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RadviliÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vieta: RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), 2012-09-02, apie 00.55 val., RadviliÅ¡kio m., Vaižganto g. 29, prie Vaižganto gimnazijos, bÅ«damas neblaivus (1,55 promilių), elgėsi chuliganiÅ¡kai, necenzÅ«riniais keiksmais įžeidinėjo žmones.

Tokiais savo veiksmais D. Å . pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.              D. Å . kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad su žmona ėjo iÅ¡ kavinės „Savas kampas“, buvo iÅ¡gėręs. Priėjo 3-4 jaunuoliai, jie paprašė duoti parÅ«kyti, kažkÄ negero pasakė žmonos atžvilgiu. Susižodžiavo, susistumdė. Pro Å¡alį važiavo pareigÅ«nai, todėl jaunuoliai pabėgo.

Pats buvo sulaikytas. Jaunuolių atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, nes buvo supykęs. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. D. Š. padarytas pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo šaknele, paaiškinimu, prisipažinimu. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo; atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens; administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. Å . skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas (ATPK 30² str.).             Vadovaujantis ATPK 30² str., 287 str.,             n u t a r i a:                                  D. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                              Daiva ŠabanskienėKopija tikraTeisėja