bee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/08/00764 susidarÄ 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dÄl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs I.
Legislator headnote
AI generatedbee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 0091/08/00764 susidarÄ 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dÄl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs I.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-16232-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-14470-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Elena PauliukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkÄs I. B., n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkÄs 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.
PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/08/00764 susidarÄ 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokÄjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dÄl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs I.
B. iÅ¡ieÅ¡kotojui A. Å ., yra užbaigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolis pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntÄ skolininkei raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokÄti 954,00 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas, taÄiau skolininkÄ per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaiÄiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.
įsakymu Nr. 1R-352, todÄl iÅ¡ skolininkÄs I. B. priteistina 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a:antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkÄs I. B. 954,00 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi Lt ir 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                        Elena PauliukienÄ