Legislator Case Law & Legislation
bee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58 AI generated

bee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number bee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/08/00764 susidarė 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dėl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Legislator headnote

AI generated

bee8040c-2fa2-49ea-8a06-848d4de91e58 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 0091/08/00764 susidarė 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dėl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-16232-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-14470-2011-1.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės I. B., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininkės 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad vykdomojoje byloje Nr. 0091/08/00764 susidarė 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Skolininkei buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė vykdomojoje byloje susidariusių vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0091/08/00764, užvesta pagal 2008-05-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-6436-642/2008 dėl 1612,00 Lt skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojui A. Å ., yra užbaigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (Civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 punktas). Antstolis pagal Civilinio proceso kodekso 611 straipsnio reikalavimus iÅ¡siuntė skolininkei raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ sumokėti 954,00 Lt dydžio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ Å¡ių iÅ¡laidų neatlygino. Antstolio nurodytos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais, indeksuotos įstatymų nustatyta tvarka ir apskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d.

įsakymu Nr. 1R-352, todėl iÅ¡ skolininkės I. B. priteistina 954,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų suma (Civilinio proceso kodekso 610, 611, 82 straipsniai).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, antstolio pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a:antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės I. B. 954,00 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt keturi Lt ir 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui Giedriui Jonauskui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ padavus Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                        Elena Pauliukienė